写的不错的干货亮了 (30) 引用
都知道公牛打三角进攻，首先要说明的一点是，三角进攻根本不是啥高明的进攻战术。以致于布莱恩肖在禅师身边学成一身三角进攻精髓后，信心满满地到处面试当主教练的机会，频繁被人轰出来。三角进攻的实质就是：帮助超级巨星创造一对一单打的机会。
具体在公牛基本是这样的：皮蓬高位控球，其他人落位，乔丹跑位要球。当乔丹形成一对一机会时，传给乔丹单打，由乔丹根据对手的防守态势（对位防守人特点、内线拥挤情况、包夹是否及时）选择突、投、传（大概分为传给弱侧多打少，传给弱侧空切，传给皮蓬高位中路空切，传回皮蓬重新寻找机会等）。当乔丹在无球时就遭到包夹时，其他球员由弱侧发动进攻多打少。
这种战术说白了就是落阵地战，用超级明星靠个人能力生吃你。所以三角进攻是公认的一种节奏慢效率低的进攻战术。想要靠它赢球，一需要你的超级巨星具有绝对的进攻能力，二需要你的球队能把对手防得比你效率更低。
所以你总能看到乔丹各种空切反跑绕掩护跟防守人贴身肉搏，就是为了接到球。
到了詹姆斯这，站在三分线外等着队友运过半场后接球就好。面前是小了两圈的对面一号位。偶尔对面防守队员防得不错，借挡拆换防继续打错位。
再说说球场空间的区别，这东西受防守规则的影响太大了。由于没有handcheck的限制，进攻队员街球时，防守队员可以肆无忌惮地把手摁在你的腰上。一方面让你无论投篮还是突破都非常难受，另一方面防守者还更容易预判你的动作。这种情况下，三分的命中率根本得不到保证。所以没几个人会把三分当作常规的进攻选择，而只是作为对手疯狂包夹的一种空位惩罚手段。（例外也有：米勒，接个球得先带着防守球员穿花蝴蝶般地折返跑几个来回，以39.5%的三分命中率每场也只有不到5次的出手机会，宝宝累屎了。继任者：雷阿伦和选择投长两分的汉密尔顿，哥仨体形都跟长跑运动员似的。）以致于，没几个人愿意去练效率低下的三分，所以90年代的NBA大家都驻扎在三分线内，禁区里更是跟下饺子似的。
乔丹接到球后面临的防守是：对位防守人摁着你的腰，随时有人上来包夹，篮筐下里还站着对面长人等着盖帽。所以需要乔丹在接到球后，在对方包夹上来之前直接完成投篮：或者迅速摆脱防守人，根据禁区的拥堵情况选择急停投篮或者杀进禁区。而乔丹这种在阵地战空间有限的情况下，迅速摆脱防守人、急起急停寻找突破和投篮空间、以及之后的终结能力，强得有些变态。中间空两档后才是其他人。
而现在是nohandcheck的时代，贴防太紧人家一个转身就过了，还容易赔上犯规，放一步人家直接干拔投篮了，你只能伸手吓唬吓唬。于是大家全加练三分了，整个球场七八个人沿着三分线站半圈，球场空间进一步加大了。现在还有防守三秒，持球过对位防守人以后，禁区里基本已经没人了；无球队员趁对方一溜号，空切进去后面对的最大问题就是身处无人区的恐惧感。即使这样，还锦上添花地让你突破时可以STEP0.1.2,自由选择上篮时要不要多走一步，晃死那些有可能出现的协防。
当年的防守尺度，乔丹去棒球场浪了两年后，回来在季后赛关键时刻被切了个球，都说乔丹老了。
现在的防守尺度，这几年总决赛，伊戈达拉关键时刻切詹姆斯都快成保留节目了。就这还年年都是球队输了，詹姆斯没输呢。
乔丹和詹姆斯最拿手的得分方式都是突破，投篮都是退而求其次的选择。而他俩面对的防守差别，大了去了。我一直的观点就是NBA规则变化这么大，全怪乔丹。乔丹让联盟尝到了甜头，靠着打破传统的打法，无解的进攻，变态的防守，令人赏心悦目的美感，把中锋时代打成了他的时代，也把NBA一个美国的二流联盟打成了现在这样的吸金能力。为了填补乔丹退役后的空白，联盟必须继续制造包装这种超级巨星，所以从哈达威科比艾弗森卡特麦迪再到詹姆斯，乔丹接班人一波接一波。但篮球终归是个长人运动，乔丹遇到的困难，接班人们也会遇到。但乔丹的能力，接班人们好像都差点意思。这时候，联盟就修改规则帮助接班人们解决问题：接球费劲？移动掩护吹松点。摆脱防守人费劲？禁止HANDCHECK。杀到禁区看着对面中锋害怕？设立防守三秒，把对面中锋赶出去。姗姗来迟的协防不好对付，设立合理冲撞区，放宽走步吹罚尺度，你就可劲往里上吧。
这么玩的好处是，外线巨星如雨后春笋般一茬一茬地冒了出来，变态数据日新月异。篮球运动也越来越大众化了，技术水平的入门门槛降低，群众参与度提高，市场增大。坏处就是，职业球员的技术越来越粗糙，比赛对抗性越来越差，匪夷所思的动作越来越少，篮球变成了单调的空位三分，上空篮和罚篮。谁也守不住谁，一会这边领先十几二十分，一会那边反超十几二十分，跟闹着玩似的。
90年代那时候，看一场比赛，忍着到中场休息才肯跑去卫生间，双方狗齿交错一个球一个球地凿的的那种窒息感，支持的球队偶尔打成个空切时心里那种像捡到钱包一样的快感，被对面打成一波6：0小高潮时的那种慌张感，这些都渐渐陌生了。看现在的比赛，前三节半开着电视，电脑刷着论坛，手机看着朋友圈，打花了的话就等着看赛后**，没打花的话提起点精神看最后几分钟的关键球。倒是中场啦啦队表演更吸引我了。
另外，别总说“换乔丹带这支骑士也赢不了勇士”，来试图证明詹姆斯不比乔丹差。首先你没法证明乔丹赢不了，其次即使乔丹带这只骑士赢不了勇士，但乔丹有可能会让这只骑士更好（比如有能力打败詹姆斯带领的这只骑士，即使这只骑士是给詹姆斯量身定做的。
也别再抱怨队友不给力了，老板奢侈税交着，队友是为了量身打造的，连工资都是你定的。还要啥自行车啊。赛季初，谁敢保证说去掉海沃德和欧文的绿凯，天赋能有去掉骑士的詹姆斯好？博士从20+10的全明星变成外线高炮台波一板了，乐福从狼王变成总决赛将近20+10的坑王了，小托马斯流浪到湖人又变成团队球员了，欧文到了绿凯也学会串联球队了，老迈的韦德回到迈阿密又变成大腿了。乔丹可从来没有FMVP队友，也没有能在总决赛砍41分的队友。
全能也不只是得分篮板助攻数据都好看。赛季场均最高8个助攻的乔丹可以让赛季场均最高7个助攻的皮蓬组织进攻，打无球的乔丹生涯常规赛场均助攻也只比迄今为止的詹姆斯少两个（季后赛场均少1.2个），站外靠外个头更矮的乔丹，前场板还比詹姆斯多。
全能的作用本应该是补充球队的缺陷，比如作为3号位球员，队内其他位置队友受伤了，你去帮他把活干了。
当作为3号位的你，过了中场就要球，面对矮你一头的对方1号位从容选择投突分的时候，你怎么好意思抱怨没有精英级别的组织后卫帮你，沦落为定点投手的基德纳什们又能刷出几个助攻。
回到后场，全能的你又站在了追梦格林们的身边，看着绿凯青年军海啸三兄弟们蹂躏你的外线，然后又抱怨没有罗德曼，罗德曼的位置被你站了啊。八贤王每场18个板的话，你的全能数据单怎么办？
多亏在场均得分上没超过乔丹，要不又得抱怨没人帮得分了。可生涯十四五年，有八年时间身边都站着一个不需要勒布朗体系的顶级单打高手。
然后，为什么历史第二詹姆斯的球队一直没成为历史级别的强队？甚至除了12年趁着联盟青黄不接，俩联盟前三加上一个全明星内线，靠硬抡赢了初出茅庐的也只靠硬抡的雷霆三少，其他年头詹姆斯的球队连当年联盟的最强队都不是？这是为什么？这点好像从来没人讨论过。
再想想，其实詹姆斯足够幸运了，要不是13年雷阿伦的天外飞仙，马努关键时刻的失误，邓肯错失手拿把掐的指检补篮，16年博古特的伤退格林的禁赛，甚至如果没有汤普森的11个三分，总决赛时面对内外线均衡的雷霆，詹姆斯能得到三枚戒指吗？如果今年东决第7场罗齐尔、斯玛特和杰伦布朗没有莫名其妙地投出22中3的三分球，詹姆斯只靠那张照比90年代水份失足的全能数据单当历史第二人么？
其实，詹姆斯和威少的打法，大同小异。但得承认詹姆斯实力要远强于威少的，虽然看俩人的全能数据单，威少更*一些。
其实，如果不跟乔丹比，詹姆斯也是很不错的。前提，别跟乔丹比。