各楼哂笑鄙人的观点主要有三：
其一，用‘’明‘’不可以指诸葛亮
这是种古用法，尤其表示敬称。试给一例：
https://cidian.wenku1.com/尼圣/
其二，逢亮意思也成立，为什么偏要用投明。
我说投明比逢亮好的逻辑基点是，至少投明不是生造词，来自并列结构成语的一部分。比如含辛茹苦，可以从中取出含辛，和茹苦两个词，单独用也是一目了然。而逢亮是个生造词，我不知道有没有中文系的玩三国杀。反正真的念起来不舒服。关键是，难道没有别的选择么？
其三，逢比投更好。逢表示走投无路，遇到伯乐，而不是主动投降。。。好像更高尚是不是？
首先，谁说投一定是投降了？投只是表示前往的方位，比如投奔，投怀送抱，上一行的走投无路也是这个投。为什么偏要和投降联系起来？这语文也是没谁了。投明，如果明按诸葛亮讲，是投入孔明的怀抱，也就是被感召了，有何不可呢。这里逢就一定比投好吗？看到投就联想到投降，那我看到逢我的第一感受还是逢迎，逢合，逢君之恶，逢场作戏呢。
亮 与 明 在特定语境忠都可以指代诸葛亮的前提下（其中明还更符合敬称原则），最后给出逢 和 投 字的本意：
逢，形声字。从辵(chuò)，表示与行走有关。本义：遭逢，引申义：迎合
投，会意字。从手，从殳。殳(shū)，古兵器。合起来表示手拿兵器投掷。本义:投掷（投降——在大义的感召下，将兵器投掷于地，表示停止进攻），引申义：向一定方向，投奔，迎合
就算都表示迎合，逢字主要是曲意逢迎的意思，逢字表迎合的成词基本都是贬义词；投是靠近相合的意思，较中性，如意气相投（当然也有臭气相投），并不像逢字这么有贬义。
看对于英武绝伦的[魏]姜维，大家心理自己评判吧。