几乎所有人都说高鹗是狗尾续貂，毁了老曹的传世佳作，实在看不惯这些人跟风，其实这些人大多不过是人云亦云，其实高鹗才是曹公真正的知音，见下文

曹雪芹著，无名氏续，高鹗程伟员整理。

楼主的见解很独到啊

曹公在前几回中就借宝玉游幻境中金陵十二钗里对书中女子的批语中就埋下伏笔，暗示了红楼梦中所有女子的结尾命运。例如：枉自温柔和顺，空云似桂如兰；堪羡优伶有福，谁知公子无缘。明显写袭人的，就暗示了袭人大结局的命运，高鹗续书结局贾府没落，袭人最后嫁给了戏子蒋玉菡，是不是和曹公的伏笔首尾呼应？类似首尾呼应的伏笔还有写刘姥姥进大观园最后一句：得意浓时易接济，受恩深处胜亲朋。暗示了贾府最后被抄家衰败而刘姥姥善心接济贾府众人的后续，是不是曹公的本意，首尾相互呼应？类似的隐藏式结局还有很多很多，仔细看红楼梦前八十回都能发现，在这里就不一一说了。

程高序言说的都是真话，后四十回都是原著的一部分。是作者一个精心安排的结局。需要读者慢慢领悟的。

所有人都说高鹗续的后四十回是垃圾，换个角度想，就算没有高鹗续写这后四十回，几百年来又有谁能把老曹的残缺的石头记完整的补写下来还能在后世流传几百年的？也就高鹗一人了吧。

高鹗起码把曹公暗示的石头记里的人物命运结局完整的写出来了，而且一一对应前八十回的曹公的隐藏式结局，尽管也许像人们说的文学高度不如曹公前八十回，已经很了不起了。

哦

那元春，妙玉还有香菱的判词怎么说？

可以，谁敢写续写红楼梦谁最了不起，敢背负后人不断指责的高鄂真乃大英雄是也，只是可惜高鄂活不到今天，挺惋惜。

现在还有人讨论这个问题，百多年哪怕现在自诩的红学大家写的所谓“正确”结局哪个能和高鄂比，10年前骂是政治正确现在骂就是看着明白装糊涂，特别是红学大家写的都是什么玩意?

说高鹗写的好坏，见仁见智。说高鹗是曹翁知己，这是没看过前八十回？
把芙蓉女儿写成杀人花妖，这是在质疑原作者的三观吗？
贵族一向是等级高于亲情，后四十回哪儿来的那么多情感交流？原作者反应的等级森严人情淡漠呢？
黛玉劝宝玉考取功名，五儿死而复生，元春薨逝的年龄。。。太多和原作原意不一样了。