一分证据说一分话，没腰带就是没腰带，再怎么合理化想像，现在也还是没腰带出土。
但是就按某些人像的弩兵有佩剑好了
亚述什么样

亚述骑射手带剑
所以靠这就能决定亚述有重骑兵了？


亚述投石手、弓箭手一样佩了格斗用的剑，也有轻装甲胄。
所以呢？
这样就能把早期亚述军队的混编模式称之为纯队了？
早期亚述采用各地征兆临时军队的方式，军队就是老乡拿着各色兵器凑在一起哗啦啦冲上去冲的过就赢冲不过就输，所以因为有佩剑有甲胄，这就是近战格斗纯队了？

然后还以为亚述纯队论是纯靠这么一张图看来的～
不说连冷吧几年前的贴子都没看过，就脑补上了，哪怕就连这壁画本身都没看过，就靠我们为了好看截取的一点片段当起杠精来了～

这群人要是看到下面这张图……

铁定要当成花队铁证了吧？
不过因为弓手又带剑所以还是算回重装纯队？
可惜，战场画面的表现，尤其是混战中画面，怎么可能拿来当纯队还是花队的确切证据，这稍微有点脑子都该想得到，3个射手呆在7个矛手前面，这到底是一支队伍还是两支队伍？
亚述7排重步之所以能做证据是因为人家全貌是下面这样

在这远征浮雕里，这群重步兵不是在战斗状态下依然成为一队，周围的其他人是俘虏和押运俘虏的军吏

在野战中投射兵和格斗兵队列也依然泾渭分明，弓兵也没有因为带着剑就冲去肉搏
这样两个证据组合到一起才确定的亚述重步兵的纯队组成
你拿着一组大概率有矛有铍有弩，因为弩兵按推理还要带剑，就算成一组纯队……
而且最**的是说这是一堆重步兵的理由是拿14排类似的陶俑足部遗迹，连陶俑整体都不见了就剩下的足部遗迹……


G10原样
人家考古队还要复原看着手势才能判断是什么兵种，这网上考古瞅一眼脚丫子就能确定是重步兵……
真是***了～