北京 上海 江苏 出题紧扣时代 且有选择性 而我们中西部的题却是二战中的故事人物 二战时期和时下 以及联系未来 我一个98年毕业的初中生都感觉到那个好写 那个不好写 这是在地域歧视吗

发达城市的学生 凭什么做简单的 而我们不发达城市的学生确要跟买彩票一样的碰运气 看有没有关注过此类事件

你这一发出来
确实可选性
比其他都小好多
而且在构思反面
定性了好多

全国性考试根本没有什么公平不公平的。如果为了公平全国都用一张卷子的话，北京江苏的考生都能考700分以上了，西藏那边最高分估计也就400到500。所以就不同地方用不同卷子，可问题又来了。就这贴说的，卷子根本不同啊。江浙一带的数学高考题难得，考生的最高分都不一定够90的及格分，可让他们做青海宁夏的数学卷子都能140以上一大片了。而且，北京考生考清华北大和云南贵州考个二本是一样难度。哎

偏远地区有很多农村孩子都没出过远门 ，接受的新事物有限。然而书本上的东西，大家都学过。所以我觉得没毛病啊。不得不承认的现实，大地方发达地区的娃儿眼界 ，见得东西确实比中西部多啊。

浙江卷不好写
需要大幅度了解“宋明理学”
不然没法儿写

上海卷不会是孵蛋哲学系教授出的吧
看出一点点陈博士的意思来了

以很好判断 这几个命题 按自己的写作能力 试写一下 结论一目了然

有点写申论的感觉

分数线按省划的，又不是不同的市弄不一样的卷子，同一个省的都是同样的卷子，你难他也难，你简单他也简单。而且难写的才能拉开差距，都简单了怎么体现学霸们的水平？

看着简单，然而，你写一个试试？没有扎实的长久的阅读量，那些题目，你真的不好写。一不小心就掉坑里了。。。愤青？别喷了。已经够公平了。西北这些城市和北上广是没法比拟的，孩子从小到大的见识和经历，也不是能比较的。。。楼主，发表意见可以，但是要了解国情，时代的背景。

有没刚考完的 出来说几句 你们最有资格评价 评价这几个题

一直以来北京上海卷就是最简单的，

我不觉得北京题简单