当时我班上高考前十名有四个农村的，家境都是非常一般的。其余城市里家境也基本是工薪阶层。班上条件最好的差不多都是混子。

其实直接看考上前几名大学的学生里有多少家境一般的就好了。虽然很少但还是有。

不说其他的，多少农村大学生上了大学就开始打游戏。

一个盲人家里四个孩子全上了985。这种事情五五开吧。

家境好的一出生就赢在了起跑线，即使是工作了，起跑线也是不一样的，家境不好的，想要出人头地，必须比前者付出更多！

学校里打架斗殴的，家长也都是混社会的。

优秀学生出自优秀家庭的比例会比较高（比普通学生）
我初中在一个奥数班
那会这种班很少
所以质量也极高
里面的孩子成绩都极好
其中确实有相当一部分孩子的家庭有相当的背景
这个比例普通班级绝比不了
但里面也有很多家庭不太富裕的孩子
还有挺穷的

廉价的娱乐（比如手游）正在大比例地毁掉农村或城市普通家庭中的那些有可能成为天才的学生。

是时候祭上这张图了，教育资源决定一切

主要还得看孩子的智商和学习习惯以及学习态度。家庭条件不太差就行，不需要多么多么优越。

还有基因，别忘了家庭条件好是有原因的

稳定社会阶层分化是自然规律，改变不了的

一般顶尖的学生主要靠自己，家长只能起辅助作用，不能起决定作用。

有 不多 总量不可能超过家境好的 这就是一个很简单的计算么 教育资源总量有限 价高者得 大家都想更进一步当然是钱多的胜率大 另外不要说什么穷人家孩子更努力 孩子是否努力主要取决于家长的眼界 穷人家长更可能把目光放在快速就业之类的短处 这不是说他们傻 而是一个现实问题 他有经济压力去应付 富人没有不需要考虑这些

父母有所见识的，除非重病之类，一般家境不会很差。而父母对小孩的教育，也是决定性的因素之一