我刚看完汉尼拔的纪录片，这货充其量是个战术高手，要是换成太祖打完坎尼，罗马真是连渣都不剩了

统一回复一下，有人说我嘴炮的，有人说我逗，西方战略之父被说成是战略渣渣。我的原话是汉尼拔是战术高手，而不是战略高手。18世纪以前，西方并不区分战略和战术，他们所说的战略就是作战的谋略也就是我们所说的战术，显然汉尼拔是因为作战谋略高超才评价高的，这点我并不否认。而今天的战略是指，通过规划清晰的目标（通常并不是阶段性目标，而是总目标），整合资源，使用各种手段，使得局势或环境朝自己有利的方向发展。汉尼拔从这个意义上来说完成了一部分战术目的，但是并没有清晰的战略目标，因此前功尽废。所谓西方四大军事天才，个个都是战术高手，但我认为能称为战略高手的只有凯撒和拿破仑。

各位大佬，我认怂，一个早上没看，被怼的厉害，看看帖子的标题是什么，我从来没想过争论什么只想求个史实，我的看法是我的看法，也不要求任何人认同。惹不起惹不起，走人