我去年3月份决定开始准备公考,2017年上、下半年省考都参加了,均进了面试(一次没上,一次考虑离家太远主动放弃),下半年省考后参加事业编考试进了某县级单位从事办公室工作。办公室人员很少,事情繁多,一度只有我一个人做事,高峰期一周写4篇新闻稿7、8篇材料,经常加班,比以前在企业工作还累,但是新闻稿和材料水准基本得到领导和同事认可,甚至还有其他单位领导想挖我过去。今年上半年又参加了省考,成绩基本在预料之中,毕竟这次没有复习。
1.我行测一直比较高,申论历次55.5,59.5,这次65。
2.我的字特别烂,就算认真写,卷面看起来也很糟糕,而且可能因为办公室工作养成了一些习惯,这次完卷后经斟酌觉得需要修改的地方不少,又修改的乱七八糟。
3.从内容来说,我觉得自己写的四平八稳,毕竟平时公文写的多,中规中矩,没槽点,有亮点,有重点,条理清楚,语言简洁流畅。
4.考完估分就是65以上70以下,毕竟我那个卷面和字。。。实在太差。结果65分,还是在预计之中。
5.看见别人申论比自己分高不要急,就和面试一样不同的改卷组评分标准有差异,你只和同岗位的比较,比同岗位的分低那必然有道理,和其他岗位的比较,就算他申论70你50,也没有可比性,。就好像参加面试,有的面试组评分都在90分上下,有的面试组评分都在80左右,但是你不能说80的就比90的差,但是别人90分对你也完全没影响,因为是不同的岗位。
6.不要迷信在培训班学的申论套路,公文简洁精准优美逻辑性强,我现在有时候看看政府报告,都看得津津有味,确实有一种无言的美感。文章好坏,对一个经常写公文的人来说,真的是一目了然,你如果只是平时在学校写过一些东西,可能你自己感觉写得好,但是其实槽点很多。
7.不排除有些申论打分可能真的有问题,但是总体应该没啥问题的。贴吧带节奏的太多,与其迷信是乱改卷让自己分低,不如多看看政府工作报告,多背点有用的语句,多提升下自己。
8.公文写作,博大精深,考试短短2个小时,要写好很难。我第一次考申论是裸考,因为平时觉得自己写东西还可以,结果55.5,那次结合面试成绩,如果我申论有59就一次上岸了。第二次59.5说实话自己也想不明白。后来从事了半年办公室工作,被逼着天天写材料,再回头看自己的申论,真的问题很多。这次我卷面几十个黑坨坨,还能65我也满足了,说明改卷老师还是认真看了内容的。
9.最后,多找自己问题,多提升自己,少猜测自己被亏待了。事业编和公务员确实差距不小,大家还是努力考公务员吧。
1.我行测一直比较高,申论历次55.5,59.5,这次65。
2.我的字特别烂,就算认真写,卷面看起来也很糟糕,而且可能因为办公室工作养成了一些习惯,这次完卷后经斟酌觉得需要修改的地方不少,又修改的乱七八糟。
3.从内容来说,我觉得自己写的四平八稳,毕竟平时公文写的多,中规中矩,没槽点,有亮点,有重点,条理清楚,语言简洁流畅。
4.考完估分就是65以上70以下,毕竟我那个卷面和字。。。实在太差。结果65分,还是在预计之中。
5.看见别人申论比自己分高不要急,就和面试一样不同的改卷组评分标准有差异,你只和同岗位的比较,比同岗位的分低那必然有道理,和其他岗位的比较,就算他申论70你50,也没有可比性,。就好像参加面试,有的面试组评分都在90分上下,有的面试组评分都在80左右,但是你不能说80的就比90的差,但是别人90分对你也完全没影响,因为是不同的岗位。
6.不要迷信在培训班学的申论套路,公文简洁精准优美逻辑性强,我现在有时候看看政府报告,都看得津津有味,确实有一种无言的美感。文章好坏,对一个经常写公文的人来说,真的是一目了然,你如果只是平时在学校写过一些东西,可能你自己感觉写得好,但是其实槽点很多。
7.不排除有些申论打分可能真的有问题,但是总体应该没啥问题的。贴吧带节奏的太多,与其迷信是乱改卷让自己分低,不如多看看政府工作报告,多背点有用的语句,多提升下自己。
8.公文写作,博大精深,考试短短2个小时,要写好很难。我第一次考申论是裸考,因为平时觉得自己写东西还可以,结果55.5,那次结合面试成绩,如果我申论有59就一次上岸了。第二次59.5说实话自己也想不明白。后来从事了半年办公室工作,被逼着天天写材料,再回头看自己的申论,真的问题很多。这次我卷面几十个黑坨坨,还能65我也满足了,说明改卷老师还是认真看了内容的。
9.最后,多找自己问题,多提升自己,少猜测自己被亏待了。事业编和公务员确实差距不小,大家还是努力考公务员吧。













