其实什么都没有，难道这也能骂？？

今天很热

今天也很热

明天应该也很热

昨天很热

今天也许也很热

热依木西逼

记一次买入卖出

格力电器一直在我的自选股里面，根据我的观察，在这个震荡行情中，格力总是在44-50之间徘徊，经过一定的下跌后它就会反弹，同样的，经过一定的上涨它就会下跌。在大盘3100时，格力已经经过了连续两天的下跌，从50跌倒47,48附近。于是，根据我所观察的，我赌它在未来的交易日会上涨，便在48左右买入格力。不幸的是，从买入之后的那一天它还继续下跌，两天之后已经跌到了46附近，我难以忍受，便止损卖出，此时已经亏损了大约5%。
可能看到这的人会说，你把止损点设置的那么低会不会太敏感或者说会不会因此错过某只股的大行情？我想说的是，把止损点设置的这么低是不可避免高敏感度的，甚至是会今天买入明天卖出的情况，但是，它也为了保留了位置，避免了更大的亏损，如果真的在卖出后走出波浪壮阔的大行情，那时候只要克服心理障碍敢于追高，我相信依然是能够找回一些丢失的行情。
说说卖出之后吧。在我卖出格力之后，依然没有止跌，甚至在5-30号受贸易战利空的影响一度要跌倒今年上半年的最低点--44元，即使在31号的上半年最大行情中，价格也才恢复到47附近。
这让我想起了大学时期打lol的日子，对于我这样的菜鸟选手，运气在一场比赛中占有相当的比例。我发现，如果我在一天的比赛中头几把赢得了比赛，那么似乎接下来的比赛也会异常顺利，甚至是会出现你在整场比赛中“划水”都会赢的比赛的情况（当然你也可以说那是运气），这就似乎像是形成了趋势，一种赢的趋势。同样的，当趋势反转变成了输的趋势，我发现如果我是上单无论我做的多么好，我是打野怎么去帮线上建立优势，却依然挡不住整场比赛的溃败。或许这就是古人说的盛极必衰，物极必反吧。
明白我说的意思吗？

一些谬误

1：这只股票下跌这么多了，应该不会再下跌了。
错误至极，这应该是市场比较流行的错误说法。事实上，没人能够预测一只正在下跌的股票能够跌到多少，它的底在哪里。如果某个人说他能够预测某只下跌的股票它的底在哪里，那么肯定是概率下的产物，只要预测的次数足够多，肯定会有一次能够说中的。2007年底中国石油上市，顶着“港股回归”，“巴菲特概念”，“垄断国企”，“高利润”等光环，从上市前到上市后中国石油都受到了股民的极大关注。中国石油发行价47元，很快创出新高，但是随后很快下跌，从47跌到40，再到35，我相信在跌倒35的时候肯定不少人秉着“跌了这么多，应该不会再跌了”而进去抄底的，可随后发生了什么？中国石油继续下跌，跌到20元，随后更是跌破15，那么最后它的底在哪里？是8元！我相信在这个不断下跌的过程中肯定有更多的股民秉着这个观念进去抄底的，可残酷的现实是，即使在15年大牛市中国石油也没有创出新高，甚至没能突破15元，现在又回到了8元。

2：这只股票才X元，比那些XX或者XXX元的便宜多了。
一位心理学家曾经做过这样的一个实验：在纸上写下一个随机的数字，给志愿者看了这个数字之后，就要求志愿者写下他认为非洲国家的个数，事后实验表明，实验者认为非洲国家的个数跟给他看的数字相关性很高。这说明人在潜意识里面会主动寻找一个参照物，我在想是不是因为我们的远祖在狩猎的时候会主动寻找一些参照物（高大的树木，太阳、启明星等），以辨认回家的路。或者这就是认为那些X元的股票很便宜的原因，认为X元股票很便宜的人在潜意识里就把x元股票拿去跟XX、xxx元股票去做对比，很自然的，就能得出这些股票更便宜。

你可以根据价值分析那一套，看当前股票市PE跟行业平均PE相比是低还是高于来判断这只股票是否便宜（事实上这一套也不定管用），但绝不能通过与XX、xxx股票对比而得出这只股票更便宜的结论。我这里绝对不是呼吁大家不要买那些几块钱的股票，而是揭示大家思想上的谬误。股价是否便宜不是由当前股价决定，而是由企业本身决定。

索罗斯的反身性理论