我看本吧里大多数观点都比较集中,我说下我自己的理解
一、姓氏问题
现代社会有很多夫妻给孩子取姓名都有直接拿父母的姓氏作为孩子的姓氏,例如近年来有个叫赵韩樱子的女演员,更有简单粗暴的用黄蒲军校,王者荣耀来给孩子命名。这么多元化的世界干嘛还要墨守成规?就不懂得转换一下思维,非得揪着那一点?男方要是不同意,不尊重女方意见,那就886!女方要是自愿孩子随父姓,你有资格管吗?
二、生育问题
想不想生孩子是你自己的事情,法律没规定必须生,丁克的又不是没有。自己不想生又顶不住压力不懂得反抗能怪谁?
三、渣男问题
渣男都很懂女人,知道女人喜欢听什么,喜欢被哄,所以就投其所好。好男生用他的理性思维分析问题,讲道理,还被各种嫌弃,各种被称直男癌。好了,渣男把女人骗到手然后就扔一边。自己做出的选择就要自己承担后果,甚至是付出代价,别一出事就怨天尤人,还骂社会,骂国家。渣男有,渣女同样也有,这条男女通用。
四、反婚问题
反婚也是你个人自由,而且女人嫁错人确实很可怕!所以不结婚的确是个不错的选择,但是爱情这东西挡是挡不住的,你现在反婚不代表你以后不会结。
至于有位吧友说女人团结起来不婚或提高婚姻门槛就能使国家天平倾斜,女人能不能团结这个问题,其实只要民政局结婚登记处没有门可罗雀,就说明不可能!而且在现在的大学女生宿舍里,一个宿舍就有好几个群的现象也说明这不可能。就算可以,你以为你们团结起来不婚就能影响国家政权稳定?就能逼国家妥协?不治你个威胁国家安全罪就算不错了!国家利益和你们的女性利益哪个重要自己想去。
题外话:女性从政问题
你以为政治这玩意是个人就能玩得转?玩政治的人是要有城府,是要有泰山崩于前而面不改色的心理素质,是要有杀伐果断、一将功成万骨枯的决心,女人这么感性你确定能玩得转?你能用政治智慧玩死政敌?号称“民主自由”的美国做总统的也都是男性,女性做高层那只是个别有格局,有平台,有政治眼光的,例如英国撒切尔夫人、泰国总理英拉、韩国朴槿惠,去了解一下她们三个哪个不是业界精英,而且很有格局,很有眼光的。而且政治是要讲平衡,维稳,权力制衡!本身也有其妥协性!就算女性做到高层,她就能乱来?人朴槿惠上台后,韩国女性就占主导了?现在韩国女性还不是有在家相夫教子的?还不是要受制于大环境之下?
PS:不接受无理取闹!谢谢!还有别给我扯未来,未来怎么样你说了不算,我说了也不算!那是以后的事情,现在就是活在当下!
一、姓氏问题
现代社会有很多夫妻给孩子取姓名都有直接拿父母的姓氏作为孩子的姓氏,例如近年来有个叫赵韩樱子的女演员,更有简单粗暴的用黄蒲军校,王者荣耀来给孩子命名。这么多元化的世界干嘛还要墨守成规?就不懂得转换一下思维,非得揪着那一点?男方要是不同意,不尊重女方意见,那就886!女方要是自愿孩子随父姓,你有资格管吗?
二、生育问题
想不想生孩子是你自己的事情,法律没规定必须生,丁克的又不是没有。自己不想生又顶不住压力不懂得反抗能怪谁?
三、渣男问题
渣男都很懂女人,知道女人喜欢听什么,喜欢被哄,所以就投其所好。好男生用他的理性思维分析问题,讲道理,还被各种嫌弃,各种被称直男癌。好了,渣男把女人骗到手然后就扔一边。自己做出的选择就要自己承担后果,甚至是付出代价,别一出事就怨天尤人,还骂社会,骂国家。渣男有,渣女同样也有,这条男女通用。
四、反婚问题
反婚也是你个人自由,而且女人嫁错人确实很可怕!所以不结婚的确是个不错的选择,但是爱情这东西挡是挡不住的,你现在反婚不代表你以后不会结。
至于有位吧友说女人团结起来不婚或提高婚姻门槛就能使国家天平倾斜,女人能不能团结这个问题,其实只要民政局结婚登记处没有门可罗雀,就说明不可能!而且在现在的大学女生宿舍里,一个宿舍就有好几个群的现象也说明这不可能。就算可以,你以为你们团结起来不婚就能影响国家政权稳定?就能逼国家妥协?不治你个威胁国家安全罪就算不错了!国家利益和你们的女性利益哪个重要自己想去。
题外话:女性从政问题
你以为政治这玩意是个人就能玩得转?玩政治的人是要有城府,是要有泰山崩于前而面不改色的心理素质,是要有杀伐果断、一将功成万骨枯的决心,女人这么感性你确定能玩得转?你能用政治智慧玩死政敌?号称“民主自由”的美国做总统的也都是男性,女性做高层那只是个别有格局,有平台,有政治眼光的,例如英国撒切尔夫人、泰国总理英拉、韩国朴槿惠,去了解一下她们三个哪个不是业界精英,而且很有格局,很有眼光的。而且政治是要讲平衡,维稳,权力制衡!本身也有其妥协性!就算女性做到高层,她就能乱来?人朴槿惠上台后,韩国女性就占主导了?现在韩国女性还不是有在家相夫教子的?还不是要受制于大环境之下?
PS:不接受无理取闹!谢谢!还有别给我扯未来,未来怎么样你说了不算,我说了也不算!那是以后的事情,现在就是活在当下!










