集邮吧 关注:214,207贴子:7,297,251
  • 19回复贴,共1

谈谈关于中国人物纪念邮票上的生卒年代标注问题

只看楼主收藏回复

谈谈关于中国人物纪念邮票上的生卒年代标注问题


IP属地:山东1楼2018-05-29 08:58回复
    水一帖.希望大神们发表意见.谢谢.


    IP属地:山东2楼2018-05-29 08:59
    回复
      2026-04-30 08:15:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      叶挺票上标注的年代是1896-1946,根本不是文中所说的1896-1996。


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2018-05-29 09:04
      收起回复
        我也看到了,正如三楼所说。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2018-05-29 09:30
        收起回复
          这个一直比较混乱


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2018-05-29 09:31
          收起回复
            就算邮政有错误,也不会承认的。岂不是打自己脸


            IP属地:北京6楼2018-05-29 09:55
            回复
              1896年诞生1996年一百周年有何不妥?


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2018-05-29 10:11
              回复
                从叶挺之后,都该统一成诞生年和纪念年才是正确的。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2018-05-29 14:26
                回复
                  2026-04-30 08:09:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1896-1996不是叶挺生卒年而是诞辰100周年


                  星座王
                  点亮12星座印记,去领取
                  活动截止:2100-01-01
                  去徽章馆》
                  IP属地:上海10楼2018-05-29 14:52
                  回复
                    冥诞就没争议了


                    IP属地:广东11楼2018-05-29 15:00
                    回复
                      顶顶更健康


                      IP属地:天津来自iPhone客户端12楼2018-05-29 16:41
                      回复
                        人物邮票多数背景不丰富 所以外不喜欢 又不是明星脸 实在没欣赏价值


                        来自iPhone客户端13楼2018-05-30 07:56
                        回复
                          还是标生卒年份比较合适,百年诞辰已经证明了人物票的发行意义,在有限空间内再说明生卒年份,可以发掘更多信息,这也是人物票的国际惯例


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2018-05-30 09:13
                          收起回复
                            记得有早年一篇文章说过此话题,例如直接标注1896-1996,邮票上已经有199年发行的信息,不如标生卒年份信息量更大。之前邮总的一帮人,其实都是混日子的,正确确凿


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2018-06-03 08:06
                            回复