这个考虑顺序问题哈哈哈

错了错了

没什么好争的，要么是总管自己没注意写错了，要么是有伏笔，不过是伏笔可能性比较小，人无完人，总管也是人，偶尔出错也是正常的

都是大道逼的 老子没错

看了楼主发的才看见这个问题。 从行为来说 都是错的，从开始到现在，平安的每一次选择相对于当时的他都是最好的，总管不遗余力的塑造了一个赤子之心，不会犯错的陈平安。
然后结合前文来看。平安因为没有找到道馆开始急躁，然后慢慢的开始平静。但是平安偷看书的前面，他已经发现有人在偷看他的书，这个时候我感觉跟着前面总管描述的平安就应该有这个概念。 不问而取，是为盗也。
大部分反对的估计是在想，明明是同样的错事。为什么主角错了，却可以用大道理在说另外一个犯了一样错的人。
要是在给孩子讲道理后在加上一句我也犯了一样的错，会不会好点。
犯错不可怕。可怕的不知道怎么犯了错，犯错的原因是什么，不知道怎么改。

平安也是人

崩了崩了弃书吧

爱看不看

楼主就是来水经验的

但是，小孩的书是他娘偷拿回家给小孩看的，文中是说小孩娘是错的，而没说小孩错的

讨论争论都可以，但我们是不是要注意一下用词，你过一点我过一点等下就不可收拾了。
我们是不是要把立场摆正，我们都喜欢作者的书，我们来这交流一些心得体会，别人提到的是不是恰好自己没注意的细节，好事来的啊，我就想不明白怎么动不动就吵架呢，或者是天太热的缘故吧。

还有不要把自己的观念强套给书中人物。因为我们所处世界不一样