dota吧 关注:4,647,621贴子:155,339,836

火枪不中。就基本废了。

只看楼主收藏回复

火枪蛋道好。中路不管压谁都可以。即使有游走的来杀。依靠猥琐点的战位。和中路优良的地形。危险小太多了。对线即使碰到vip.tk只要你足够风骚。照样压的他们死死的。而走边路。队友水平高低不说。你得时刻注意3个人可能来杀你。而且火枪的攻击。磨2个人的血是很麻烦的事。队友差还会影响补刀。甚至威胁生命。对面看到有火枪肯定会先杀的。所以只要我拿火枪。就必定抢中。队里有vip就去优势路压人。有tk就叫人选chen.小鹿。狼人之类的直接野。把优势路让给tk。毕竟相比火枪。tk对2个人的能力更强力一点。注:出门4铁树。2罐子。6吃树。这回复。保证你在线上的续航。支持的顶下。


1楼2009-05-01 09:24回复
    • 221.131.128.*
    你选火枪还要人支持?


    2楼2009-05-01 09:25
    回复
      2026-03-17 17:05:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 221.131.128.*
      中你压sf?压wl?压tk?压vip?吹牛啊


      3楼2009-05-01 09:26
      回复
        LZ对DOTA的理解还不够深啊


        IP属地:浙江4楼2009-05-01 09:27
        回复
          中路火枪常被高手vip和sf压的


          5楼2009-05-01 09:29
          回复
            会玩的,中路火枪被强杀在塔下是常有的


            6楼2009-05-01 09:31
            回复
              猥索只是必需的,但别人水平高低才是用火枪最重要的


              8楼2009-05-01 09:32
              回复
                Wl不会中。他要保人。压sf其实不难。他太脆皮了。影压耗蓝是少。但他的魔更少。初使攻击低。3级前把补刀压住他就没威胁了。vip比较难。只能靠补刀和磨血让他不敢上来强杀。tk的话。要插眼在f。前3个F都抢了的话.tk连6级出去gank的蓝都没。到6拿大磨血。对线不是问题。


                9楼2009-05-01 09:32
                回复
                  2026-03-17 16:59:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  火枪是个团队毒药!


                  10楼2009-05-01 09:32
                  回复
                    火枪中不中都是悲剧!


                    11楼2009-05-01 09:33
                    回复
                      哇你对线的tk裸瓶的?你去vs高级房看看有几个Tk裸瓶的,裸瓶肯定有人买眼的


                      12楼2009-05-01 09:34
                      回复
                        昨天用4次火枪。3次都中单。都超神了。1次走边路。就被杀的象什么。人家小鹿野。线上两人一个晕。完全没法搞。我也是有感而发。


                        13楼2009-05-01 09:36
                        回复
                          影魔攻低,你开始也低好不!Wl保人我都去中保的,让人优势路单


                          14楼2009-05-01 09:36
                          回复
                            手选火枪是一条孤寂的路...
                            是被常人无法理解的路...
                            兰州~~
                            0- 0
                            走自己的路,让别人去说吧


                            15楼2009-05-01 09:37
                            回复