50+1解除的话，汉堡汉诺威不来梅法兰克福科隆都能压着你怂

相反我觉得50+1是德甲最大的特色，遏制资本健康经营很好，现状是可以适当放大放开，比如只允许德国资本经营德甲，反对外资即可。

多特蒙德是50+1政策的最坚定支持者，你有什么好抱怨的？！

就多特蒙德这座城市而言，深处鲁尔区，老工业区，实在竞争不过法兰克福，汉堡，不莱梅，柏林这些城市，资本只会往这些城市倾斜，所以我认为解除50+1的话，对多特来说不是很好

50+ 是帮了多特和拜仁

想多了没有50+1多特只会不停的降级

如果没了50+1，球票会不会越来越贵啊

瓦茨克和楼主的想法完全相反……

球队的根本 多特蒙德当地的球迷 看到你的帖子会觉得碰到了**

德国人把足球当门生意，财政健康高于一切，什么成绩荣誉都是浮云，新三年旧三年，缝缝补补又三年。只要能混得下去，多混一年是一年。冠军荣誉这些基本都是随缘的，缘分到了，大王累了，沙拉盘就来了。

楼上那位懂金融吗，说“放开多特就破产”“投资客收购多特就会肢解多特并转移资产”？
首先有一外汇管制和股东权益保护制度，不是你想干啥就干啥。其次收购的目的就是让收购企业市值提升，如果拆解了多特市值能提升吗？最后你提到的杠杆理论，杠杆对市值是微笑曲线，负债太多市值就低，比如前几年的曼联和瓦伦西亚，负债太少就没法发挥杠杆作用也影响了市值，比如多特。
你说的放开政策那么可怕，怎么英超越来越强？怎么不见500强股东好多都是机构投资者，怎么不见他们破产？你的观点就跟中国改革开放的“狼来了”观点一样，怎么狼来了后，中国gdp反倒从30名上升到全球第二？还有你担心多特在德甲竞争力下降，但怎么不想多特在全球的相对竞争力上升，就像阿森纳那样以前一直前四却没钱买球员，现在没前四了反倒更多的球员愿意去他那？

50+1我感觉都是上个世纪的产物了吧。。。现在时代都变了，相应的政策和制度也应该与时俱进。。。然而固执的德国人永远不懂得这个道理