“灭却心头火，燃起佛前灯。”
 
儒化佛家的话语来到我的眼睛，我选择转身而过。
 
克己作圣的劝慰在现代的语境下只让我感到无力，意识形态的构想无疑让人欢喜，细思却味同嚼蜡。
 
好吧，我承认在阅读过程中对其仰望，虽然自己细行之时根本不得要领。说到底，“知行和一的对现世生活的追求依然于我并非无效。我依然，渴望“哲言”益于“当下”？
 
如果不是这样，我何必苛问？
 
想要抓住的，始终过去的太快，就如此在的一瞬这么让人无力于承载生成的幻想。“人生天地间，忽然而已”。脱离了具体的语境，言说就回到了神圣性的神言本身？若不是，我为何仍然存在着对纯粹言说的体认？当然，我所谓的纯粹是指脱离了古典语境之下的纯粹，就我自己而言是否纯粹，我无力探讨。或者，我界定先在的既有语境是纯然的。
 
给不能限定者以界定，所谓的哲言。
 
我为何还在乎着能与不能？难道我不早就知道在是与不是之间的哲人必然走向虚无，无个体无关？
 
知行，始终难于合一？或者，言于知，并非同一？