什么可以抱慰此在的哭泣？谁又有资格抱慰另一个个体？生命的双眼看不清自身的欲望，眼睛始始看不清眼睛，维特根斯坦如是说到。
 
叙事已经难以抱慰此在了么？被语境所左右的此在已然缺失了对苦难的体认？可是，那双眼睛为何依然如此无助……
基督说，信我者，得永生。永生对于一瞬之息，意味着什么？那只让人站起来的手可以抚平此在的伤痕？什么样的伤痕可以抚尽？那条紫色的？
 
生命本身的纯然紫色是步入纯粹死亡的前提，那么，现代诗人的伤痕，必然得是紫色的？那愧对一切的死亡；凭什么还可以写诗？
 
此身依然承担着，并不因日常的琐碎而走向非人性的阴影，人始终都是，太人性的。至少，缺失了相对爱感的文字是人性的。体认人性，是人说文字的必然，而体认神性的文字，我的眼睛看不清。或然只有象征主义的文字才可以接近那个神圣者，为何我的文字，始终无法真诚的言说神性？
 
“人生几回伤往事，山形依旧枕寒流”。古典诗人告戒我，愧对此世。他说，唯有如此，此世才有了自根自体的自然。
 
我依然，苛求完满？
2009.1.16