然而原著都说独孤九剑是独孤求败所创

仅限在三联版中
首先独孤求败的设定不符合当时的背景。
试想想在双雕的年代，黑风双煞杀几个鱼虾蟹，都能弄得众多武林人士跟随陆乘风对他们群起而攻这样大动作。独孤求败能败今天下英雄，杨过竟然说从来未曾听说这个人物？
就算杨过未曾听说过这个人物，那么其他人呢？在重阳宫大战上，杨过亮出玄铁剑，显然全场都没有人知道这柄神兵的来历，其中不乏像金轮，丘处机这些见多识广的人武学名家。如果独孤求败真的在过往的武林中有浓厚一笔的话后人不可能不知道。
但说回来，后人竟然还真的有人知道，在笑傲江湖中，少林高僧认出了独孤九剑，在鹿鼎记中，少林高僧谈到了独孤求败大侠无招胜有招。不觉得很不合理，靠得近无人知晓，年代久远反而有人提及。
因此，第一个推断，就出来了，最早使用“独孤九剑”的人可能并没有那么早，而且他和少林高僧之间可能有某种关系，另到少林高僧能够马上从观察这路剑法上，得知它就是独孤九剑。

独孤这一姓氏有文章，独孤姓源于刘姓，后在五胡乱华的时候在鲜卑族中发扬光大，已神雕的寿命作参考，独孤求败若然存在，必在两宋之间，但金庸设定两宋，尤其是天龙北宋，对外族高度排斥。一个鲜卑人来败尽天下所有高手，竟然没有人知道，甚至连他最有代表性的兵器都无印象，你能说，这是一种什么情况。

以上的内容当然不够说明，两日后我发独孤九剑的机理，就更能说明是两宋后的产物