建安十四年（己丑，公元209年）周瑜攻曹仁岁余，所杀伤甚众，仁委城走。权以瑜领南郡太守，屯据江陵；程普领江夏太守，治沙羡；吕范领彭泽太守；吕蒙领寻阳令。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。权以妹妻备。妹才捷刚猛，有诸兄风，侍婢百余人，皆执刀侍立，备每入，心常凛凛。 
　　建安十五年刘表故吏士多归刘备，备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。瑜上疏于权曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目；分此二人各置一方，使如瑜者挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”吕范亦劝留之。权以曹操在北，方当广揽英雄，不从。备还公安，久乃闻之，叹曰：“天下智谋之士，所见略同。时孔明谏孤莫行，其意亦虑此也。孤方危急，不得不往，此诚险途，殆不免周瑜之手！” 
　　……周瑜还江陵为行装，于道病困，……卒于巴丘。 
　　权以鲁肃为奋武校尉，代瑜领兵，令程普领南郡太守。鲁肃劝权以荆州借刘备，与共拒曹操，权从之。乃分豫章为番阳郡，分长沙为汉昌郡；复以程普领江夏太守，鲁肃为汉昌太守，屯陆口。7 
　　上面这段真正的史书中的历史数据，根本就没有诸葛亮取了南郡、荆州、襄阳的影子，倒是对周瑜生前分南岸地给刘备，和刘备嫌周瑜所给地少而冒着被挟持的危险拜见孙权求都督荆州，以及周瑜死后孙权同意鲁肃的建议借荆州给刘备，有非常明确的记载。据此完全可以肯定，没有诸葛亮在周瑜与曹仁发生战争的时候用计谋取了南郡、荆州、襄阳这件事，更没有周瑜因为智取不了荆州而被诸葛亮气得吐血这件事。至于周瑜死后诸葛亮到周瑜灵柩前吊孝，那也是小说《三国演义》的产物，纯粹属于罗贯中杜撰的情节。在《三国志．卷五十四．周瑜鲁肃吕蒙传》中写道：“瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒，时年三十六。权素服举哀，感恸左右。”“肃年四十六，建安二十二年卒。权为举哀，又临其葬。诸葛亮亦为发哀。”8在《周瑜传》和《诸葛亮传》中根本没有诸葛亮给周瑜发哀或者吊孝的内容。诸葛亮为鲁肃发哀倒是在《鲁肃传》中有明确的记载。 
三 
　　戴逸、龚书铎主编的《中国通史：彩图版》、《彩图版中国通史》和《上下五千年：彩图版》中，还有《华佗为关羽刮骨疗毒》：
　　关羽攻打樊城时，被毒箭射中右臂。将士们取出箭头一看，毒已渗入骨头，劝关羽回荆州治疗。关羽决心攻下樊城，不肯退。……关羽问华佗怎样治法？华佗说：“我怕你害怕，立一柱子，柱子上吊一环，把你的胳膊套入环中，用绳子捆紧，再盖住你的眼睛，给你开刀治疗。”关羽笑着说：“不用捆。”……华佗切开肉皮，用刀刮骨。……华佗说：“我行医以来，从没见过像你这样了不起的人，将军乃神人也。9 
　　从《三国志》看，关羽确有刮骨疗毒之事，但没写医生是谁。《卷三十六．关张马黄赵传》的《关羽传》中没写医者的名字，《卷二十九．方技传》的《华佗传》中，写了华佗的很多治疗事例，上至丞相曹操，下至平民百姓，就是没有提到关羽。10如果华佗给关羽做过刮骨疗毒，陈寿没有道理在《关羽传》中不写华佗的名字。 
　　在戴逸、龚书铎主编的《中国通史：彩图版》中，在《华佗为关羽刮骨疗毒》的同一页纸上，有《曹操杀华佗》：“华佗，精通医学……于建安八年（203）被处死。”这两篇相隔几寸的短文一对照，谬误立见。因为关羽攻打樊城发生在建安二十四年（219）。也就是说关羽攻打樊城的时候，华佗已经去世十六年了。如果华佗给人做手术，用“麻沸散”麻醉即可进行“开腹术”，区区刮骨小手术，何须那么麻烦立柱子、吊铁环、盖眼睛？如果套用小说《三国演义》，给关羽刮骨疗毒的毫无疑问是名医华佗。 


　　九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张合交战，射杀合。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。……其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。17 
五 
　　吴泽顺编着《中华上下五千年》有《诸葛亮气死周瑜》： 
　　周瑜大败曹仁，天亮时兴冲冲地来到南郡城下。只见城头上插满了旌旗，城门紧闭。周瑜正在纳闷，突然城楼上闪出一员大将，大声喊道：“都督来迟了，赵云奉军师之命，已经在此多时了。”原来，诸葛亮趁周瑜和曹仁在城外交战时，派赵云带领一支人马，抢先占领了南郡城。周瑜一听，不由怒火中烧，就下令部队攻城……东吴士兵无法接近城门。周瑜无可奈何，只得收兵回营，另派甘宁、凌统各带人马去抢攻荆州、襄阳。 
　　部队还没有出发，就有士兵前来报告说，诸葛亮用曹仁的兵符，诈调荆州和襄阳的兵马来救南郡，却派张飞和关羽分别占领了荆州和襄阳。周瑜气得大叫一声，箭疮迸裂，昏死过去。后来周瑜为了将荆州夺回，将刘备骗去娶亲，结果周瑜、孙权是“赔了夫人又折兵”，气得周瑜第二次昏死过去。…… 
　　周瑜率5万大军，派甘宁为先锋，吕蒙为后队，浩浩荡荡直奔荆州而来…… 正在此时，在墙上有人高喊：“周瑜，你跑不了了，我家军师早已看穿了你的计谋！”周瑜大吃一惊，心想，这一下可完了。……周瑜知道中了诸葛亮的计，立即下令撤兵。但已经晚了。诸葛亮布下四路大军，将吴兵团团包围。关羽率5000 精兵从江陵杀来，张飞率5000精兵从秭归杀来……几万人马喊声、杀声震耳欲聋，士兵们高喊：“活捉周瑜！”周瑜气得大叫，箭疮一下子就裂开了，鲜血直流。这时有人报告：“刘备、诸葛亮在军营中饮酒。”周瑜气得口吐鲜血，仰天长叹道：“既生瑜，何生亮！”说罢，连吐数口鲜血而死，年仅36岁。18 
　　吴泽顺的历史书《中华上下五千年》比罗贯中的小说《三国演义》还要震撼人心，因为《三国演义》里周瑜没有当场气死，也没有“连吐数口鲜血而死”，而是“连叫数声而亡”19。从真正的历史书籍中选数据驳斥吴泽顺编着《诸葛亮气死周瑜》之荒唐，请看本文第三节对《诸葛亮吊孝》的批驳即可，在此就省点笔墨、纸张了。在此补充一点辨伪，真正的历史资料表明，没有周瑜用孙权的妹妹为诱饵钓刘备这件事，因为刘备拜见孙权的目的是要求都督荆州，而且时间在刘备与孙权妹妹结婚以后。 
　　如果论抄《三国演义》中的“诸葛亮气周瑜”文字最多，并且有新的发挥，我看是吴业友编著的《中华上下五千年》，从317-323页，整7页书都属于《孔明荆州气周瑜》。 
六 
　　曹鸿骞主编《中华上下五千年》有《空城计》： 
　　马谡失了街亭，诸葛亮很是恼火，那魏兵在司马懿的率领下，却穷追不舍，大兵突至城下。诸葛亮毕竟是少有的政治家、军事家。他一方面将马谡抓捕入狱，以严军纪，同时他又冷静地思考对策。他想，以自己的兵力直接迎战司马懿，毫无胜利的希望，如果仓惶逃跑，司马懿肯定继续追杀，可能要当俘虏。在此千钧一发之际，左思右想，诸葛亮迅速作出军事部署：急唤关兴、张苞……命令将城门大开，不要关闭，每一城门用二十军士，脱去军装，打扮成一般平民百姓，手持工具，洒扫街道。其它行人进进出出，没有一点紧张的表现。 
　　吩咐完毕，诸葛亮自己身披鹤氅，头戴华阳巾，手拿鹅毛扇，引二小童携琴一张，来到城楼上凭栏而坐，然后命人焚香操琴，显得若无其事，安然无恙。……大将军司马懿以为这是谎报，便命令三军原地休息，自己则骑马飞驰而来，要看个究竟。 
　　果然，诸葛亮坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴，悠闲自在，……司马懿看后，倒吸一口凉气，觉得城内肯定埋有重兵，诸葛亮坐在城头是便于指挥，如若攻伐，说不定就中诸葛亮的计谋了。于是他传令退兵而去。20 


　　太荒唐了。诸葛亮进攻魏国，前面三次的对手里面都没有司马懿。诸葛亮在231年的第四次进攻魏国，魏军主帅才是司马懿，哪里可能出现马谡街亭失败以后诸葛亮面对司马懿的空城计！！空城倒可能真有，《三国志．诸葛亮传》中的“亮拔西县千余家，还于汉中”可做旁证。西县能有多大？诸葛亮把西县一千多家人驱赶到汉中去，西县能不空城？ 
　　曹鸿骞主编《中华上下五千年》，好几个显眼地方印着“五千年文明必读经典”，口气真不小，作为历史书籍，里面居然有纯粹出于小说《三国演义》的内容，太不象话了。 
　　张华腾、张先昌主编《中华上下五千年》，也有《空城计》，还有诸葛亮抚琴的插图，内容更多，占了三页纸的位置，《三国演义》中司马懿与儿子司马昭的对话都抄了上去21。孙兴盛编《中华上下五千年》，在《诸葛亮挥泪斩马谡》标题下，也把《三国演义》第九十五回《诸葛亮挥泪斩马谡 武侯弹琴退仲达》里面诸葛亮面对司马懿的空城计基本上抄了上去22。要论抄《三国演义》“空城计”最彻底的，可能还得数以汀编著《中华上下五千年》，在《空城计》标题下，占了四页纸的分量。23安晓峰编著《中国上下五千年》和方圆主编《中华五千年》，虽然没写空城计这一段，但是把马谡在街亭的敌手写成司马懿24，无疑也是中了《三国演义》毒的结果。 
　　要论将《三国演义》抄上史书最多的，当属王德富主编的《新编中华上下五千年》，足足一百页的内容来自《三国演义》，从《奸雄并济的曹操》中写曹操刺杀董卓未遂（第378页）、误杀朋友吕伯奢一家，放出“宁可我负天下人，不可天下人负我”的狠心话，到《五丈原的悲风》中写“诸葛亮生前已料到他死之后，魏延会起事端，早就以锦囊授计于杨仪，并派马岱潜到魏延身边，最后魏延被马岱杀死”（第481页）。中间的内容，我只要抄几个目录，读者就可能已经知道内容来自小说《三国演义》而不是史书《三国志》了，比如：《“的卢”救主》、《群英会蒋干中计》、《关云长放曹》、《赔了夫人又折兵》、《孔明三气周瑜》25。 
　　比王德富抄《三国演义》数量稍逊一筹的是曹鸿骞，他在另一套《中华上下五千年》中，抄了不到一百页的《三国演义》26，在《一把钥匙开一把锁》里面是诸葛亮舌战群儒、说动孙权，在《诸葛亮给周瑜“打气”》里面是诸葛亮对周瑜说曹操下江南的目的是为了两个美女大乔、小乔，并且背诵自制的《铜雀台赋》“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”刺激周瑜，周瑜怒骂：曹操老贼欺我太甚。历史上根本不可能发生诸葛亮用《铜雀台赋》给周瑜“打气”这件事，因为赤壁之战发生于建兴十三年，曹操修建铜雀台在建兴十五年冬27。 
七 
　　我估计主编《中国通史》的戴逸、龚书铎，没有认真读过最著名、最权威的有关三国时期的史书、由西晋陈寿撰写的《三国志》，也没有认真读过非常著名的史书、由北宋司马光编撰的《资治通鉴》和由南宋的袁枢根据司马光的《资治通鉴》编撰的史书《通鉴纪事本末》（四库全书总目曰：读史者，不可不读袁枢之书），倒是把明朝罗贯中撰写的小说《三国演义》读得很熟。在不严肃的治学观念影响下，就把小说《三国演义》当成了三国历史了。 
　　一个人自己没有多少正确的历史知识本来无所谓，但是不能拿小说内容编写历史书籍应该是起码的为人道德、治学道德吧，否则就是欺世盗名和欺骗牟利啊。如果编写小说史或者演义史，那是另一码事。 
　　主编《中华上下五千年》的赵机、其宗、吴兆基、吴泽顺、曹鸿骞、张华腾、张先昌、以汀、王德富，编著《中国上下五千年》的安晓峰，主编《中华五千年》的方圆，主编《中国通史》的纪江红，全都犯了跟戴逸、龚书铎一样的毛病，把《三国演义》当历史书了。 


　　如果比较上面提到的书籍，最离谱的是曹鸿骞主编、自称“五千年文明必读经典”的《中华上下五千年》，里面不但有小说《空城计》，还有《鞠躬尽瘁》 使劲吹捧诸葛亮： 
　　 事载《三国志．诸葛亮传》。…… 
　　街亭失守，责在马谡，诸葛亮引咎自责，自降为右将军，执行丞相责任。诸葛亮先后进军散关、阵（应该是“陈”字——钟波注）仓、武都、阴平、夺关斩将，战绩显著，刘禅诏令恢复丞相职务。 
　　公元227年（应该是“228年”——钟波注），诸葛亮率领大军攻打祁山。诸葛亮发明创造木牛流马，用于战事。魏帅司马宣王督战，他畏蜀如虎，不敢交战。他病后，诸将如张合、费曜、郭淮等纷纷出战。诸葛亮派魏延、高翔迎敌，结果大败魏兵，杀死魏兵3000多人，还使大将张合毙命。六出祁山，取得胜利。28 
　　“事载《三国志．诸葛亮传》。……六出祁山，取得胜利”，这种吹捧诸葛亮达到连撰写小说的罗贯中也写不出的文字，却堂皇地出现在历史学家曹鸿骞主编、自称“五千年文明必读经典”的《中华上下五千年》书中，您说离谱不离谱？ 
　　钱浩主编的《学生版中国通史》，对诸葛亮长期进攻魏国的评价可谓言简意赅：“诸葛亮连年北伐曹魏，都收效不大，最终积劳成疾，病死在五丈原。”29这样写就比较客观。 
　总 结 
　　上面谈到的《中国通史》、《中华上下五千年》、《上下五千年》，是以小说为蓝本篡改历史的假史书，叫不明白历史的后人读了这种假史书怎么能够正确地了解历史、理解历史、认识历史呢？怎么能“以史为鉴知兴替”呢？这些书堂皇地摆放在中国国家图书馆，简直是中国文化的耻辱，实际上就是对中国文化的祸害。如果是作为错误书籍摆在那里供人研究、批判，还差不多。任何人都要对自己的行为负责，也许是生前，也许是死后。 
　　我希望读者相信佛法所言：万有因果律，万法因缘生。换言之：因果律无处不在，内外因产生结果。因果律中无第一因，亦无最后果。因前复有因，推之无始；果后复有果，引之无终。罗贯中杜撰写在小说《三国演义》里的“桃园结义”、“张飞字翼德”、“关云长过五关斩六将”、“诸葛亮舌战群儒”、“诸葛亮草船借箭”、“群英会蒋干中计”、“周瑜赔了夫人又折兵”、“诸葛亮气死周瑜”、“诸葛亮吊孝”、“关云长华容道放曹”、“华佗给关云长刮骨疗毒”、“邓芝出使东吴面对滚烫油锅”、“诸葛亮空城计”、“诸葛亮锦囊除魏延”等等，居然进入了多部现代中国大陆地区人编写的正式史书。我只能说，这些现代中国大陆地区编写历史书籍的所谓历史学家，他们太缺乏历史知识、太缺乏理智、太没有道德了。 
　 
注释 
1 戴逸、龚书铎主编：《中国通史：少年彩图版》，2000年12月版、01年1月版、02年10月版，第三册第70页；《中国通史：国民读本》，2001年 3月版精装本，01年5月版、02年9月版、03年5月版，第二册第60页。上述书籍全由“郑州：海燕出版社”出版发行。 
2 罗贯中：《三国演义》，朱正标点，长沙：岳麓书社1986年6月版，第3页。 
3 陈寿：《三国志》，郑州：中州古籍出版社，1996年10月版，第389页第419～420页。 
4 [北宋]司马光：《资治通鉴．卷第六十五．汉纪五十七》，天津：天津古籍出版社，1999年3月版，第585页；[南宋]袁枢撰、杨寄林主编：《文白对照通鉴纪事本末．卷第九．刘备据蜀》，石家庄：花山文艺出版社出版，1994年8月版，第818页。 
5 赵机、其宗选编：《中华上下五千年》（上），北京：宗教文化出版社2001年8月版，第229-230页。吴兆基编《中华上下五千年》，北京：京华出版社2001年2月版，第260-261页；2002年2月版，第345-346页。 


6 中国史学会编，顾问白寿彝，戴逸、龚书铎主编：（1）《中国通史：彩图版》(ISBN7-5350-1954-4)， 2001年10月版，第235页；（2）《彩图版中国通史》(ISBN 7-5350-2267-7)，2003年3月版，第119页；（3）《中国通史：少年彩图版》2000年12月版、01年1月版、02年10月版，第三册第91页；（4）《中国通史：国民读本》2001年3月版精装本，01年5月版、02年9月版、03年5月版，第二册第79页；（5）《上下五千年：彩图版》，2002年3月版，第119页。上述书籍全由“郑州：海燕出版社”出版发行。 
7 [北宋]司马光：《资治通鉴．卷第六十六．汉纪五十八》，天津：天津古籍出版社，1999年3月版，第589-591页。 
8 陈寿：《三国志》，郑州：中州古籍出版社，1996年10月版，第563、566页。 
9 中国史学会编，顾问白寿彝，戴逸、龚书铎主编：（1）《中国通史：彩图版》(ISBN7-5350-1954-4)， 2001年10月版，第233页；（2）《彩图版中国通史》(ISBN 7-5350-2267-7)，2003年3月版，第118页；（3）《上下五千年：彩图版》，2002年3月版，第118页。上述书籍全由“郑州：海燕出版社”出版发行。 
10 陈寿：《三国志》，郑州：中州古籍出版社，1996年10月版，第419页，356-357页。 
11 纪江红：《中国通史》，北京：北京出版社2003年10月版，第91页。 
12 徐湖平、夏维中、韩品峥主编《图说中华五千年》，南京：江苏少年儿童出版社2002年9月版，第87页。 
13 戴逸、龚书铎：《中国通史：少年彩图版》2000年12月版、01年1月版、02年10月版，第三册，第60页；戴逸、龚书铎：《中国通史：国民读本》 2001年3月版精装本，01年5月版、02年9月版、03年5月版，第二册，第50页。上述书籍全由“郑州：海燕出版社”出版发行。 
14 戴逸、龚书铎主编：《中国通史：少年彩图版》2000年12月版、01年1月版、02年10月版，第三册，第91页。戴逸、龚书铎：《中国通史：国民读本》2001年3月版精装本，01年5月版、02年9月版、03年5月版，第二册，第79页。上述书籍全由“郑州：海燕出版社”出版发行。 
15 名字疑问：郑州：中州古籍出版社1996年10月版、[西晋]陈寿撰写的《三国志．诸葛亮传》第409页写的名字是陈式；上海人民出版社1995年12月版、白寿彝总主编、何兹全主编的《中国通史》第五卷（上）第166页写的是陈式。但是天津古籍出版社1999年3月版、[北宋]司马光编撰的《资治通鉴．魏纪三》第636页写的却是陈戒；石家庄：花山文艺出版社1994年8月版、[南宋]袁枢编撰、杨寄林主编的《文白对照通鉴纪事本末．诸葛亮出师》第851页、859页写的也是陈戒。天津古籍出版社2000年8月版、丁文主编的《中国通史（简明版）》第二卷第179-180页在《诸葛亮伐魏》这一节虚写这次出兵，只是说“诸葛亮于第一次攻魏之后，至第五次攻魏之前，还进行了三次攻魏作战，其中第四次攻魏作战规模较大，这次战争发生于魏明帝太和五年、蜀汉建兴九年（公元231年）二月，止于当年六月。”，虽然丁文写的“五次攻魏”实际上否定了戴逸写的“六次北伐”，但对于我判断诸葛亮派遣的将领名为“陈戒”还是“陈式”没有任何帮助。我很希望得到权威的帮助，我的电子邮箱：pona100@sina.com 。 
16 白寿彝总主编、何兹全主编：《中国通史》第五卷（上），上海人民出版社1995年12月版，第166页。 
17 陈寿：《三国志．卷三十五．诸葛亮传》，郑州：中州古籍出版社，1996年10月第1版，第409-410页。 
18 吴泽顺编著：《中华上下五千年》，贵阳：贵州人民出版社2003年11月版，第123-124页。 
19 罗贯中：《三国演义》，朱正标点，长沙：岳麓书社1986年6月版，第295页。 
20 曹鸿骞：《中华上下五千年》，北京：当代世界出版社2004年7月版，第129-130页。 
21 张华腾、张先昌：《中华上下五千年》，北京：新华出版社2003年2月版，第303-305页。 
22 孙兴盛：《中华上下五千年》，乌鲁木齐：新疆人民出版社2001年9月版，第185-187页。 
23 以汀：《中华上下五千年》，北京：中国戏剧出版社2002年4月版，第331-334页。 
24 安晓峰：《中国上下五千年》，延吉：延边教育出版社2000年1月版第92页；方圆：《中华五千年》哈尔滨：哈尔滨出版社2001年12月版，中册第42-43页。 
25 王德富：《新编中华上下五千年》（上），长春：吉林科学技术出版社2003年1月版，第378-481页。 
26 曹鸿骞：《中华上下五千年》，北京：当代世界出版社2001年5月版，第300-360页。 
27 陈寿：《三国志·卷一·武帝纪》，郑州：中州古籍出版社，1996年10月第1版，第8页。 
28 曹鸿骞主编：《中华上下五千年》，北京：当代世界出版社2004年7月版，第130-132页。 
29 钱浩：《学生版中国通史》，北京：当代世界出版社2003年7月版，第318-319页。 
 


服了，我一看底下那些参考书目，就对作者肃然起敬。。。
我大学写最后论文都没这么多参考书。。

太多了

不顶对不住楼主

小时候我看《三国演义》的时候真的把它当正史，现在才明白只是演义而已。

张飞本来字就是冀德，此见水经注。三国志上字益德。

诸葛亮只出了两次那个山，你要严格的说的话，你也错了。

同志，不要只看三国志，那本书可靠性不高，

所谓气周瑜，很多人都有见解。但我不认为那是气，再说那是气么，诸葛亮也没气死他，只是要他伤疮迸发而已！！！你们就只因些，就……那也太……

你有本事也去编本书啊。