【提议】哪位大侠来反击“办公室政治说”

一万个人眼中有一万个哈姆雷特。
厚黑的人看什么都只能看出厚黑，楼主何必和他们较真。

仁者见仁，智者见智，各种人都能在剧中各取所需，才是成功的象征，何必认真。

回复：2楼
这个说的好，心里想着厚黑的，看什么都厚黑，心理比较阴暗。还有一点，显着他们水平比别人高，意思是你看，这个我都看出来了，我高吧？然后一群容易被别人带着跑，没自己主见的人跟着瞎捧。
还什么“职场教科书”“办公室政治学”你身边有那么多吴站长、陆桥山、马奎、李涯让你耍么，现在个个都是余则成，谁比谁傻多少，所以说，认真做好自己的事就行了，整天想着动心眼，工于心计最后吃亏的反而是自己！

特工间的争斗比办公室里厉害多了。

一万个人眼中有一万个哈姆雷特。
13亿人眼中有13亿部红楼梦

这句话，我看不能随意套用。
一万个人眼中会有一万个“李玉和”吗？我看不会。鸠山眼中，李玉和是危险分子；王连举眼中，李玉和是不识时务的傻瓜；铁梅眼中的李玉和，是“光辉照儿永向前”的好爸爸——无非这么几种。
对于余则成也是，就那么几种，不会有一万个。立场不同，观点自然也不同罢了。但是，作为艺术形象，他又是客观存在的，不是“任人打扮的小姑娘”（胡适语录）。
我们应该看到，这种刻意曲解红色影视的行为，背后有着深刻的用意，特别对青少年的误导，是很明显的。
现在的舆论工具被什么人掌握了？值得思考。

舆论不应该被什么人掌握，他们可以说，你不同意，你也可以说，但是不能不让人说。说什么舆论方向出了问题。
把青少年往一条道上引导，变成只会背课本，只会被动接受灌输，丧失自己独立思考研究能力的行为才是误导。教育上不从小培养这种自己判断研究能力中国就是一潭死水。
咱们是两股道上跑的车，走的可不是一条路啊。

我现在就深受其害，我现在才反映过来，不想被人忽悠，想自己探索了，深深感觉到这方面能力不足。

虽远必铢。这可是你说的，拿钱来。

楼主好好看看8楼的话

回复：11楼
哈哈，他可能是想罚你款。

我很反感楼主和10楼的嘴脸

回复：7楼
呵呵，千万别和垃圾文人较劲，千万不要得罪小人。

我这才明白8楼说的“走的不是一条路”。因为我看到这条回帖：
48 回复：抗日名将吉鸿昌将军，就是被另一个李涯杀害的  
西安事变一发生，国内国外舆论一边倒，国内反过蒋的军阀都指责张学良，就连斯大林也骂张学良是在为日本人做事，只有延安例外。利害关系不是秃子头上的虱子，明摆着吗？  
作者：乘真如而来
西安事变发生后，国内外的反对声音自然是有的，比如南京的何应钦亲日势力，叫嚣炸平西安，企图乱中渔利，日本和亲日的国际势力如何说的似乎不必查找了——至于说到国内舆论一边倒，都不赞成“兵谏”逼蒋抗日？似乎有些冷幽默的味道了。斯大林只是说不要杀蒋，并非说不要抗日！因为斯大林担心中国各派势力难以整合。这个格鲁吉亚人总是低估了中（百度）共的力量。假如这个也可以自由地编写的话，那么还有什么东东可以叫“真如”呀？