第一议论
一、双十一城市排名有造假嫌疑
浙江在线、新华网四川在线、重庆晚报、武汉晚报等媒体11月11日、12日报道，双十一购物节，成都销售额全国排第六，见下图（新闻来源附一）。
为什么说有造假嫌疑？重庆人口、GDP接近中等省。重庆主城人口、建成区比成都主城超出45%左右，工资也高于成都。电商热度连老少边穷地区都能火热，重庆岂有不热。以一省实力和成都一市比，成都居然居上？
二、全国医院排行榜有造假嫌疑
中国广播网、网易、凤凰网、金羊网、重庆晚报等媒体11月11日报道：复旦大学发布了《2016年度中国医院排行榜》，下图。（新闻附二）
复旦大学年年搞中国医院排行榜，有十几年了，成都华西医院永远第二。只听说北京、上海医院强，全国疑难重症患者多聚集于此。今日头条也有此消息，但众多评论中没一条对排名持怀疑，这不知要误多少病人？
第二议论
一、成都机场数据造假嫌疑非常大
十多年来，成都机场年客货吞吐量，年年都排在北上广之后，西安、昆明紧随成都之后（二地属垫背以烘托成都），给人造成错觉，是旅游支撑了机场旅客量（数据网上能搜）。
不信1：没有无缘无故的人口流动。成都GDP、人口、旅游人数（多年），均在重庆之下；那就是四川支撑了成都机场？可河南、山东的人口、GDP、旅游人数（多年）均在四川之上，可郑州、济南机场年客货吞吐量，低成都机场太多太多。
不信2：昆明机场年货运量比重庆机场还多，可云南全省的年GDP却低于重庆。货物从哪里来？所以造假嫌疑大，西安机场也有类似情况。支撑机场客货运量的几大项，依次是城市经济、城市人口、城市位置、最后才是旅游（三亚旅游非常热，但机场客货吞吐量排名却很靠后）。
二、成都汽车保有量全国第二有造假嫌疑
近十多年来，成都汽车保有量，年年老三篇，永远全国第二，见下图。新浪汽车、四川新闻、成都商报都作过报道（新闻附三）。
不信1：成都人口、人均收入、GDP、建成区面积均在上海、广州、深圳、重庆之下。400多万辆车是从哪里冒出来的？
不信2：成都主城建成区600多平方公里左右，上世纪八九十年代建的住宅楼居多，这些楼没地下停车库。就算政府赠车给成都居民，多数还得停路边，那这样只得车重叠车了，但在成都没见到车重车。
三、成都城区比重庆大几倍有造假嫌疑
具有权威性的百度地图（全景）显示，成都城区比重庆城区大好几倍。浅蓝色色块为建成区面积，左上角成都，右下角重庆。这种显示有五六年了，这并非百度无知，应是商业行为，收了人家钱财，就得给人家弄虚作假。
四、今日头条像成都私家班
今日头条，在涉及渝蓉文章中，七八成是排名。反复出现“新一线城市”排名、大学排名、城市排名、城市光斑，以及其他各种排名，排名多是成都在前，重庆在后。有些排名，被网站和手机转载，《人民日报》手机版也转载过。
第三议论
一、成都能引领西部吗？
一个有造假嫌疑的城市，又要经济社会发展好（需实干），这种道德反差，居然能相容相促进。这种案例除西南，其他地方没有，国外没有。
这种持久造假，不外乎要把重庆挤开，自己做西部老大。一个慢节奏、慢生活、慵懒的城市，能引领吗？效率好吗？看看渝川两地县城，重庆的县城发展较好，四川的县城发展差些。
二、造假有没有大的危害
造假也是资源，有时是超级资源，此资源会不会引来众多超级大项目？不议。造假实为对另一个竞争城市进行资源掠夺。
造假，被说成是城市营销，这种能左右媒体，能左右机构的行为，旷日持久下去，会不会在媒体主渠道旁，形成一种旁门邪道，一种可怕力量？如被复制，某个节点上，会不会对整体产生冲击？
造假对道德构建有破坏性，反腐建立起的威信，会被造假慢慢蚕蚀。诚信是人内在需求，也是人价值判断部分。
虽说某地的造假，很少在国家主流媒体露面，只在地方媒体露面，更多在网络、手机上露面，但它的传播性巨大，影响力巨大。谎言久了，也成真的了。
造假不问，重庆难立。重庆难立，西部慢立。