回复：女人滴天性就是八卦--无关陈里的八卦楼

好吧，还乡团“秋后算账”的来了，首先说明下面内容中的116.22.214.*之IP就是本人的IP。

有怀疑内容真实性的同学可以到下面的地址验证：
http://tieba.baidu.com/f?z=345060440&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C7%E3%B3%C7%C2%A5&pn=240240

244535 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
没人气，没热点，没爱分析的人在碎嘴，没FQ在喷，这楼越来越 
八卦和LOLI了，走人。 
作者：116.22.214.* 
 
2009-1-24 23:17 　 回复此发言
244546 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
看到前面提到小冬天的版权和宣传，临走前说一下，这小冬天的 
编曲（伴奏）部分版权在兲娱，以后小陈在公开场合是不能用的 
了。其实这场纠纷或者叫仲裁吧，我个人看到的只是版权之争， 
其他的相对来说正如小陈所说的：已经没有什么意义了；版权挂 
钩的是经济效益和音乐原创人的权益，看点会不少，将会引起业 
内关注。 
 
 
 作者：116.22.214.* 
没看过合同,就不要YY了.音像制品怎么界定版权? 编曲和歌词还要分开计算?这个歌曲是公子做词做曲,那他就是这个这个歌的老大. 
不过我建议CCTV啊,法制日报啊来关注一下这个官司,看看怎么界定原创音乐人的权益,顺便把NC吓得半死. 
作者：222.182.67.* 
 
2009-1-24 23:34 　 回复此发言 
244547 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
看到前面提到小冬天的版权和宣传，临走前说一下，这小冬天的 
编曲（伴奏）部分版权在兲娱，以后小陈在公开场合是不能用的 
了。其实这场纠纷或者叫仲裁吧，我个人看到的只是版权之争， 
其他的相对来说正如小陈所说的：已经没有什么意义了；版权挂 
钩的是经济效益和音乐原创人的权益，看点会不少，将会引起业 
内关注。 
 
 
 作者：116.22.214.* 2009-1-24 23:29 　 回复此发言 
重新编曲后还可以唱吗？ 
作者：220.231.224.* 
 
2009-1-24 23:34 　 回复此发言 
244548 回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
啧，八卦LOLI就低人一等了？高人们出来聊聊高端的话题，分析出几朵花来，我好仰望啊 
作者：211.139.163.* 
 
2009-1-24 23:35 　 回复此发言 
这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！
244549 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
重新编曲后还可以唱吗？ 
 
 
 作者：220.231.224.* 
去读专业人士的法学茶话会系列.跟个不懂的IP讨教什么. 
作者：222.182.67.* 
 
2009-1-24 23:36 　 回复此发言

244550 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
不懂法，不过，我感觉如果赔偿里有包括小冬天的制作什么的，那赔偿后，就应该可以用原来的编曲的 
老四官司赔偿后，好像也可以唱以前的歌了 
其实能不能唱原来的编曲都无所谓，楚生自己的歌，再编个曲，也不是啥难事 
作者：59.46.74.* 
 
2009-1-24 23:37 　 回复此发言 
244551 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
作者：222.182.67.* 2009-1-24 23:34 　 回复此发言 
----------------------------------------------------------- 
我没有YY，建议你听周律师的话，去搜搜相关的合同，可做参照。 
作者：116.22.214.* 
 
2009-1-24 23:37 　 回复此发言 
244555 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
陈先生是歌曲的原创者,无论什么时候,他都可以演唱自己的歌曲,别跟那只等着唱别人歌的250比. 
强烈建议去读法学同志的茶话会系列,一定要相信专业. 
作者：222.182.67.* 
 
2009-1-24 23:40 　 回复此发言 
244556 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
作者：116.22.214.* 2009-1-24 23:29 　 回复此发 
抓住,干吗走呢，说你感兴趣的么 
不让爆料,无关紧要如铅笔之流的也不行,不让分析否则有粽老陈嫌疑,那再不让大家八卦LOLI一下还有什么可聊的 
作者：119.162.78.* 
 
2009-1-24 23:40 　 回复此发言
244560 回复：回复:陈楚生,你笑不笑注定倾城Ⅱ 
我没有YY，建议你听周律师的话，去搜搜相关的合同，可做参照。 
 
 
 作者：116.22.214.* 
周律师说过这个编曲的归属?YY吧. 
作者：222.182.67.* 
 
2009-1-24 23:42 　 回复此发言

呜呜呜，算账完毕。。。