同时的相对性，难道不只是一种意yin吗？

老爱假设在火车中点M’ 和地面中点M 重合时，两道闪电相对地面系同时击中AB两点。
设此时地面M和火车M’ 都为T0
人推算 AB两点是否同时发光，是以 距离/速度 来倒推。
设AB长为2L，所以AM 和BM 都为L。
并且处于地面M点的人知道，光速被自己测量后必定相对自己是C。
则地面M点的人知道，在 T= L/C 秒之后会看到A点的闪电 和B点的闪电。
并且事实也会如此发生。
于是地面系验证了两道闪电 是同时击中了AB两点。
那么老爱是怎么推导火车系的“同时”呢？
他是从地面系的角度，来分析火车系的“同时性”。
地面的人，认为 火车在闪电击中地轨后，还以V往前移动了一段距离。
所以地面人 认为 ，A点发出的光，击中火车M’的人时，相对火车的速度是 C-V。
地面人还认为，B点发出的光，击中火车M’的人时， 相对火车的速度是C+V。
这是什么？
这是地面人在自我意yin而已。
依照光速测量实验，地面人仅能得知：光被任何惯性系的测量者测量出的速度是C。
而这里，地面人却认为：光被火车上M’处的测量者测出的速度是C-V和C+V。
这不是意yin是什么？
事实只能是，火车M’处的人，测量A点 和B点 发出的光，光速都是C。
而AB点发光时，相对自己距离都为L。
所以火车M’的人知道，自己会在T= L/C 看到AB两点的光。
并且事实也会如此发生。
所以火车系也验证了两道闪电 是同时击中了AB两点。

在火车系M’处的人眼里，他接受到B点闪电发出的光时，会认为这个光走了多远？
也就是说，他接受到光之后，会认为在以前闪电击中B点之时，B离自己多远？
一个人自认为自己是静止不动的人，要计算光相对自己走了多远，是计算 光源发光时，光源离自己多远。
而不是 光源发出的光被自己收到时，光源离自己多远。

在火车系M’处的人眼里，他接受到B点闪电发出的光时，会认为这个光走了多远？
也就是说，他接受到光之后，会认为在以前闪电击中B点之时，B离自己多远？
在火车M’处，是一个【自认为自己是静止不动的人】。
他要计算光相对自己走了多远，是计算 光源发光时，光源离自己多远。
而不是 光源发出的光被自己收到时，光源离自己多远。
因为光源发了光之后，随便它怎么动都和光无关了。
所以对于火车M‘处的人，B点发出的光，相对他必然是走了L的距离，而不是少于L。
因为B点发光时，B离M’是L。