【怪现象：管你是谁，只要我想挑，你身上就全是刺儿】
近年来，几乎只要有中国明星亮相国外知名艺术节或颁奖典礼，其中总有人会遭到国内媒体吐槽，理由多种多样，从服饰造型、言行举止、停留时间、履历背景到参与资格，无一不可做槽点。5月13日，2018戛纳国际电影节开幕，红毯上的中国明星再次集体“躺枪”。马苏被质疑红毯停留时间太长、范冰冰疑被吐槽造型不够漂亮，连刚刚获颁”中法文化推广大使”称号的中国歌剧舞剧院国家一级演员、著名青年艺术家李玉刚也未能幸免于难，竟被个别非知名自媒体冷嘲热讽为现场媒体关注度太低，引得少数观众跟风质疑其并未受到邀请，有蹭热度之嫌。事实真的是这样吗？
据悉，李玉刚本次法国戛纳之行，是受中国电影基金和法国电影《太阳之女》剧组正式邀请，以“中法文化推广大使”身份参加的对外文化宣传活动。此外，李玉刚本人也表示正拟跨界执导电影，这是一次难得的学习机会。没想到却被个别毫无道德底线的自媒体吐槽其没有摄影师关注拍摄，并用“凄凉”等刻薄字眼极尽挖苦嘲讽之能事。我禁不住要反问，一个在微博里对欧美文化趋之若鹜的自媒体博主，究竟为什么要断章取义、曲解抹黑代表中国出访海外的艺术家呢？
【 怎么了？自卑疆化的思维方式在作怪】
首先谈谈海外媒体关注度这个问题。
改革开放以来，以美国为代表的欧美文化强势输出，对亚非诸国的本土文化均带来极大的冲击。举例来说，“美国公司生产的影片只占全球影片产量的6.7％，却占了全球放映时间的50％以上，全球电影票房的三分之二 。”（李小牧.国际文化贸易[M].北京：高等教育出版社，2014.）值得欣喜的是，近年来，中国有越来越多的电影作品和演员在国际上受到关注和认可，著名演员范冰冰小姐2017年也获邀担任第70届戛纳国际电影节主竞赛单元评委（终于令前几年曾质疑过她未受邀去电影节蹭热度的谣言不攻自破）。但李玉刚尚未有电影作品问世，在戛纳国际电影节上走红毯时，一未着奇装异服，二没有故意摔倒，三毫无失体举止，没有引起广泛关注不是很正常的事吗？工作人员现场调整活动节奏，指引嘉宾依序通过红毯，不也是情理之中吗？怎么被歪曲得好像受了多大的“耻辱”，而且不光自己“受辱”，连带着少数人都感受到了这“耻辱”，净说些个落井下石、不堪入目的脏话，这是为什么呢？
究其根源，我认为，是一些人对民族文化缺乏自信，固守旧思想且尚不具备全球性思维和视野。
说到民族文化自信，李玉刚是一个比较典型的例子。2009年文化部在拟授予草根出身的李玉刚“国家一级演员”称号时，一位参与评审的工作人员的意见是：英雄不问出处。事实证明，李玉刚并没有让大家失望。近十年间，李玉刚始终致力于推广中国传统文化走向世界。除了在中国广为流传的《新贵妃醉酒》和红遍海内外的《刚好遇见你》两首歌曲以外，李玉刚历年来的所有音乐作品，几乎全都拥有成语韵味十足的歌名和古朴典雅的词曲风格，主题思想除了思乡就是诗词曲赋、传说故事，并以“传统文化当代表达”为创作理念，打造（主演、导演）出数部艺术品位高雅的舞台剧精品，并带着这些拥有浓郁东方美学特色的艺术作品登上了包括悉尼歌剧院、维也纳皇宫等世界顶级艺术殿堂。李玉刚在东京举办演歌会时，更是受到了日本艺术大师坂东玉三郎先生的莅临慰问，被外媒评价为“中国国宝级艺术家”。近期，他在中日建交纪念活动中作为中方艺术家代表领唱国歌，在韩国总统夫人访华时作为中方艺术家代表参与接待工作，受邀到联和国总部演出，并已多次在美国的纽约、洛杉矶，以及加拿大、新西兰、日本、新加坡、澳大利亚等国家巡演，反响热烈。
如果你了解李玉刚的这些背景资料，对我们的民族文化充满自信，你还会对戛纳红毯上到底有多少摄像机拍了李玉刚这件事如此敏感自卑吗？
诚然，中国传统文化艺术在世界舞台上的影响力尚不足以令我们自满，仍需要更广泛的传播，且自身的创作和表现水平也需要持续不断的提升，甚至要用守正出新、融合发展的视野去看待这个问题。但我们首先要对自己的民族文化有充分的自信，并支持和鼓励我们杰出的艺术家们自豪地走出去，在世界舞台上尽情地展示东方之美，而不是在对事物没有全面调查了解的情况下断章取义博人眼球、无中生有挑三捡四。这样的舆论导向只能说明个别自媒体专业水平不高、格调品位太低。娱乐圈虽然是一个舆论相对活跃自由的圈子，但这并不等同于可以没有原则和底线。互联网带来思想碰撞是一件好事，但那仅指思想，不包括恶意诽谤。
当然，抱着博出位的心态去海外走场的现象未必不存在，但如果没有媒体的渲染炒作、推波助澜，没有观众的围观猎奇、跟风追捧，闹剧“闹”不起来，炒不火，不也就没人去闹了吗？我相信稍有智慧的媒体人自会分辨哪些行为是为了博出位，哪些不是。
再说守旧的思维模式。中国人最讲“面子”，在经济文化全球化程度越来越高的当下，东西方文化思想碰撞给我们的很多对外交流活动，甚至是外交活动造成了一定影响。比如中国杰出的外交家龙永图先生就曾经在《中国，再启动》一书中谈到，我国2001年加入世界贸易组织以前，一些人会动不动就把贸易谈判上的数字博弈这一经济利益上升到民族情感的高度，结果导致很多“商业谈判”变成“情绪纷争”，使中国凭白错失了一些本可以更快去获得的发展机遇。戛纳国际电影节是在世界舞台彰显中华民族大国风范、展现中国悠久文明华彩、扩大中国文化在世界上的影响力的重要文化窗口之一。只要渠道通畅、目的纯粹、行为得当，就应该鼓励我们的艺术家和艺术工作者多走出去学习和交流。我非常认同和赞赏马苏小姐勇敢且智慧地回应本次“戛纳风波”的态度，本来就是去做宣传的，为什么不尽可能展示得久一些？更何况，西方文化传统与东方大不同，中国传统文化中讲究谦逊礼让，但西方文化更鼓励主动争取和自我表现，所以不论是优秀的演员马苏，还是优秀的艺术家李玉刚，在红毯上的停留都完全符合西方传统。而对我们的媒体而言，应该更主动、更快地适应东西方文化差异，使报道导向更具全球文化视野。
我们走出去的艺术家和艺术工作者们，代表的不仅仅是个人，无论是媒体还是观众，都应该首先对他们抱持鼓励的态度，即使他们一时间还未能赢得令世界瞩目的光环， 作为同胞，至少不该在背后挖苦拆台。只有大家齐心协力，同心共营，中国的文化艺术，才会在世界上更放华彩。而作为媒体，也是有责任的。只有致力于传递正能量，为中国好艺术和好艺匠摇旗呐喊，当东方美学引领世界文化艺术潮流的那一天，我们的媒体人才能够说，无愧于时代赋予我们的使命。
我要为李玉刚先生打call，为范冰冰小姐、马苏小姐打call，为所有致力于中国文化走向世界的艺术家和艺术工作者们打call。
郑重声明：本文仅代表个人观点；转载须注明出处；仅同意全文转载，谢绝任何删减修改。感谢关注。
近年来，几乎只要有中国明星亮相国外知名艺术节或颁奖典礼，其中总有人会遭到国内媒体吐槽，理由多种多样，从服饰造型、言行举止、停留时间、履历背景到参与资格，无一不可做槽点。5月13日，2018戛纳国际电影节开幕，红毯上的中国明星再次集体“躺枪”。马苏被质疑红毯停留时间太长、范冰冰疑被吐槽造型不够漂亮，连刚刚获颁”中法文化推广大使”称号的中国歌剧舞剧院国家一级演员、著名青年艺术家李玉刚也未能幸免于难，竟被个别非知名自媒体冷嘲热讽为现场媒体关注度太低，引得少数观众跟风质疑其并未受到邀请，有蹭热度之嫌。事实真的是这样吗？
据悉，李玉刚本次法国戛纳之行，是受中国电影基金和法国电影《太阳之女》剧组正式邀请，以“中法文化推广大使”身份参加的对外文化宣传活动。此外，李玉刚本人也表示正拟跨界执导电影，这是一次难得的学习机会。没想到却被个别毫无道德底线的自媒体吐槽其没有摄影师关注拍摄，并用“凄凉”等刻薄字眼极尽挖苦嘲讽之能事。我禁不住要反问，一个在微博里对欧美文化趋之若鹜的自媒体博主，究竟为什么要断章取义、曲解抹黑代表中国出访海外的艺术家呢？
【 怎么了？自卑疆化的思维方式在作怪】
首先谈谈海外媒体关注度这个问题。
改革开放以来，以美国为代表的欧美文化强势输出，对亚非诸国的本土文化均带来极大的冲击。举例来说，“美国公司生产的影片只占全球影片产量的6.7％，却占了全球放映时间的50％以上，全球电影票房的三分之二 。”（李小牧.国际文化贸易[M].北京：高等教育出版社，2014.）值得欣喜的是，近年来，中国有越来越多的电影作品和演员在国际上受到关注和认可，著名演员范冰冰小姐2017年也获邀担任第70届戛纳国际电影节主竞赛单元评委（终于令前几年曾质疑过她未受邀去电影节蹭热度的谣言不攻自破）。但李玉刚尚未有电影作品问世，在戛纳国际电影节上走红毯时，一未着奇装异服，二没有故意摔倒，三毫无失体举止，没有引起广泛关注不是很正常的事吗？工作人员现场调整活动节奏，指引嘉宾依序通过红毯，不也是情理之中吗？怎么被歪曲得好像受了多大的“耻辱”，而且不光自己“受辱”，连带着少数人都感受到了这“耻辱”，净说些个落井下石、不堪入目的脏话，这是为什么呢？
究其根源，我认为，是一些人对民族文化缺乏自信，固守旧思想且尚不具备全球性思维和视野。
说到民族文化自信，李玉刚是一个比较典型的例子。2009年文化部在拟授予草根出身的李玉刚“国家一级演员”称号时，一位参与评审的工作人员的意见是：英雄不问出处。事实证明，李玉刚并没有让大家失望。近十年间，李玉刚始终致力于推广中国传统文化走向世界。除了在中国广为流传的《新贵妃醉酒》和红遍海内外的《刚好遇见你》两首歌曲以外，李玉刚历年来的所有音乐作品，几乎全都拥有成语韵味十足的歌名和古朴典雅的词曲风格，主题思想除了思乡就是诗词曲赋、传说故事，并以“传统文化当代表达”为创作理念，打造（主演、导演）出数部艺术品位高雅的舞台剧精品，并带着这些拥有浓郁东方美学特色的艺术作品登上了包括悉尼歌剧院、维也纳皇宫等世界顶级艺术殿堂。李玉刚在东京举办演歌会时，更是受到了日本艺术大师坂东玉三郎先生的莅临慰问，被外媒评价为“中国国宝级艺术家”。近期，他在中日建交纪念活动中作为中方艺术家代表领唱国歌，在韩国总统夫人访华时作为中方艺术家代表参与接待工作，受邀到联和国总部演出，并已多次在美国的纽约、洛杉矶，以及加拿大、新西兰、日本、新加坡、澳大利亚等国家巡演，反响热烈。
如果你了解李玉刚的这些背景资料，对我们的民族文化充满自信，你还会对戛纳红毯上到底有多少摄像机拍了李玉刚这件事如此敏感自卑吗？
诚然，中国传统文化艺术在世界舞台上的影响力尚不足以令我们自满，仍需要更广泛的传播，且自身的创作和表现水平也需要持续不断的提升，甚至要用守正出新、融合发展的视野去看待这个问题。但我们首先要对自己的民族文化有充分的自信，并支持和鼓励我们杰出的艺术家们自豪地走出去，在世界舞台上尽情地展示东方之美，而不是在对事物没有全面调查了解的情况下断章取义博人眼球、无中生有挑三捡四。这样的舆论导向只能说明个别自媒体专业水平不高、格调品位太低。娱乐圈虽然是一个舆论相对活跃自由的圈子，但这并不等同于可以没有原则和底线。互联网带来思想碰撞是一件好事，但那仅指思想，不包括恶意诽谤。
当然，抱着博出位的心态去海外走场的现象未必不存在，但如果没有媒体的渲染炒作、推波助澜，没有观众的围观猎奇、跟风追捧，闹剧“闹”不起来，炒不火，不也就没人去闹了吗？我相信稍有智慧的媒体人自会分辨哪些行为是为了博出位，哪些不是。
再说守旧的思维模式。中国人最讲“面子”，在经济文化全球化程度越来越高的当下，东西方文化思想碰撞给我们的很多对外交流活动，甚至是外交活动造成了一定影响。比如中国杰出的外交家龙永图先生就曾经在《中国，再启动》一书中谈到，我国2001年加入世界贸易组织以前，一些人会动不动就把贸易谈判上的数字博弈这一经济利益上升到民族情感的高度，结果导致很多“商业谈判”变成“情绪纷争”，使中国凭白错失了一些本可以更快去获得的发展机遇。戛纳国际电影节是在世界舞台彰显中华民族大国风范、展现中国悠久文明华彩、扩大中国文化在世界上的影响力的重要文化窗口之一。只要渠道通畅、目的纯粹、行为得当，就应该鼓励我们的艺术家和艺术工作者多走出去学习和交流。我非常认同和赞赏马苏小姐勇敢且智慧地回应本次“戛纳风波”的态度，本来就是去做宣传的，为什么不尽可能展示得久一些？更何况，西方文化传统与东方大不同，中国传统文化中讲究谦逊礼让，但西方文化更鼓励主动争取和自我表现，所以不论是优秀的演员马苏，还是优秀的艺术家李玉刚，在红毯上的停留都完全符合西方传统。而对我们的媒体而言，应该更主动、更快地适应东西方文化差异，使报道导向更具全球文化视野。
我们走出去的艺术家和艺术工作者们，代表的不仅仅是个人，无论是媒体还是观众，都应该首先对他们抱持鼓励的态度，即使他们一时间还未能赢得令世界瞩目的光环， 作为同胞，至少不该在背后挖苦拆台。只有大家齐心协力，同心共营，中国的文化艺术，才会在世界上更放华彩。而作为媒体，也是有责任的。只有致力于传递正能量，为中国好艺术和好艺匠摇旗呐喊，当东方美学引领世界文化艺术潮流的那一天，我们的媒体人才能够说，无愧于时代赋予我们的使命。
我要为李玉刚先生打call，为范冰冰小姐、马苏小姐打call，为所有致力于中国文化走向世界的艺术家和艺术工作者们打call。
郑重声明：本文仅代表个人观点；转载须注明出处；仅同意全文转载，谢绝任何删减修改。感谢关注。
