我当然知道 可是谁都没有袁崇焕冤枉 袁崇焕之死是中国历史第一冤案  

桃兄可能是袁世后人

我是英雄粉丝   不管谁说英雄坏话，我都要为英雄坚持到底

崇祯三年（1630）八月，山东御史史范上疏，弹劾钱龙锡收受袁崇焕贿赂几万两，连钱放在哪里，都说得一清二楚

在明代，收点黑钱，捞点外快，基本属于内部问题，不算啥事，但这封奏疏却截然不同。
因为他说，送钱的人是袁崇焕。
这钱就算是阎王送的，都没问题，惟独不能是袁崇焕。
因为袁崇焕是边帅，而钱龙锡是内阁大臣。按照明朝规定，如果边帅勾结近臣，必死无疑（有谋反嫌疑）

袁将军是找死

有事先走了，88
英雄自有历史公论，谁也颠覆不了

回复：8楼
对，孙中山是英雄，满清是侵略者

杨嗣昌父子于剿“匪”一事用尽心血而终于力有不逮；
张鹤鸣难道没有为大明江山流尽最后一滴血吗？
孙承宗尽力辅佐童昏之君上，最后一句面对满人时的“岂不闻南朝有无钱之孙阁老”也不会让你动容吗？
秦良玉为千载女英，“白杆兵”力抗大敌N年！
李如松的抗倭不是也很拽吗？〔其实万历三大征含金量都恁低〕
袁应泰难道还不够清廉吗？效死之赤诚不让人感动吗？
满桂，吱，可惜只是个蒙古族~~~~~~
卢象升！·“属三十九岁名将，岳家哀，卢家尤哀”啊555555555
难道泱泱N千年华夏历史，你两眼一摸黑，除了袁你谁也不感兴趣》》
眼界、胸襟、局量，可真小得够可以喇~~~~~~~~~~~~

我没有要颠覆“他是英雄”这一观点的意图哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

是迷案，而不是冤案。
袁崇焕现在还是未定论的人物之一。

但是总有主支流吧

主流就是冤案，袁崇焕实乃民族英雄。

不和你讲，你不懂地。