凤囚凰吧 关注:92,576贴子:1,325,372

回复:【问】容止为什么没毁容?

只看楼主收藏回复

容止在棺材里和跟观沧海说话那一段提到过,容止虽然全身都会破碎再愈合,但头这部分是比较完好的。估计没怎么碎吧,想也是,要是大脑跟着一起碎了,不知道其他的还能不能复原啊~~~~所以大概脸蛋就跟着逃过一劫了吧~~~~


IP属地:重庆16楼2009-12-25 10:12
回复
    楼上比较可信。不过我想容止也会给自己治疗吧,他怎么能让自己带着张毁容的脸去见楚玉呢


    IP属地:河北17楼2009-12-25 19:33
    回复
      2025-08-17 15:30:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      话说当初我以为容止的伤会由楚玉用手环治好,没想到他自己治好了~


      18楼2009-12-25 23:20
      回复
        本来这个情节设置就有点漏洞,所以不必深究


        IP属地:广东19楼2009-12-30 18:52
        回复
          你能解释他为什么能愈合吗?


          IP属地:上海20楼2009-12-30 19:23
          回复
            容止为什么没毁容?
            你能解释他为什么能愈合吗?
            阿听:"因为他是容止!!!!!!!!!"


            21楼2010-01-01 16:50
            回复
              套古龙的说法:容止毕竟是容止啊


              22楼2010-01-01 17:06
              回复
                • 111.121.19.*
                jlkn


                23楼2010-01-01 20:47
                回复
                  2025-08-17 15:24:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  毁容了,就和《兰陵缭乱》一样了。不过就算容止毁容了,楚玉也还是爱他


                  24楼2010-01-01 20:57
                  回复
                    毁容了,就和《兰陵缭乱》一样了。不过就算容止毁容了,楚玉也还是爱他


                    25楼2010-01-01 20:58
                    回复
                      9L说得对。
                      认真你就输了、


                      IP属地:四川27楼2010-01-02 06:36
                      回复
                        • 220.164.64.*
                        那啥  那个太后不是给了楚玉一个小盒子吗?里面不是雪花膏吗?
                        可能楚玉忘拿了,留在公主府了,公主府不还是容止的地盘吗?于是一不小心就用了,用了就把原本有的疤去了也说不定啊。
                        哈哈,纯属胡说~
                        16楼的比较有说服力。


                        28楼2010-01-19 12:52
                        回复
                          当时看完这书的时候我有一个想法。。。容止全身都裂开又愈合的,不知道那里有没有坏掉!!!不过肯定是没坏听,因为还可以和楚玉内个内个呢~~~~~~~


                          29楼2010-01-19 13:01
                          回复
                            额...我有个问题,不知有没有哪位仁兄跟我想到一路了...
                            容止不是全身毁容了嘛...除了俊脸保住了,那...我是说全身哦,包括下面哦...你们理解了吧,额...还真是根据剧情需要啊!


                            31楼2010-01-19 23:37
                            回复