回复：说得真好，每个人的思想都不是无“根”之路！为什么不让说呢

都是实话，都是真话，都是良心话。

“知情就是权力”是没穿衣服的“知识就是力量”。

中西方的“契约精神”是有着本质区别的。
这是由不同的历史发展路径决定的。
说明白点就是西方的发展，尤其近代是以“契约精神”为主轴过来的，他是一种具体的行为，最后融入到生活和血液里，并以此规则为基础构建起了整个完整社会体系。
中国的“契约精神”更偏向一种空洞的道德约束和守则。
我们几千年下来，是这么说的，不是这么做的。

世界上没有真正的平等，起码目前没有！
只有平衡！

你别以为“契约精神”是那么神的东西，西方人的契约精神内涵之所与中国人的信有所不同实际上就是立约双方平等度的差异，不知你看过雨果的《笑面人》没有，那里面记载的英国历史上缺乏平等因素的“契约”比古代中国更加不堪。

“世界上没有真正的平等”废话，没有平等因素的平衡又会是什么呢？最好无非就是古代中国所谓盛世的那个样子，坏一点就是西人美洲殖民地那个样子。

“契约精神”并不神秘，并不高尚，她只是一个符号，一个体系。
而这种东西的建立是需要实实在在的经历和文化繁衍过程。
这不是一种美好愿望，一句豪言壮语能解决的问题。
每种文化是融入进血液里的东西，尤其中国这种文明一直成功延续的国家，我不认为能全破全立，世界上也没有先例！

在平衡中追求平等-----------现实世界就这么个东西。
说得再好听，想得再美妙，还得回归实际。
你说男女平等吗？
有些不是由意志能转移的东西。
绝对的平等是不可能的，只有在平衡和制衡中的公正。
你说美国人人平等吗？你说日本人人平等吗？任何一个国家。
但，他们也没倒退回“王国”时期，那些已经过去了，必然被代替。
也许，未来可以？我不知道。

摆起八卦阵来了，恕不奉陪 :)

不错
很有兴趣，在看。

我父亲曾经主持过一条工厂生产线的建设，在写分析报告时，我父亲对市场不景气下生产线的应用进行了简单分析。另一个人在审核这篇报告时，删去了这一块，理由很简单，这条生产线是领导高瞻远瞩的战略决定，是集体意志的体现。说市场不景气，就是在说领导没水平，就是动摇军心。
这就是不让说的根本原因。

现在的这个问题早已不仅仅是制度和官僚的问题。

WXD 说的不让说是指的 JY媒体吧

神经错乱的社会，神经错乱的文人，五雷轰顶的知识分子……中国怎么就这么倒霉，灾难深重，把她的不孝子孙没完没了的强奸。

这确实是一个神经错乱，平庸，猥亵的社会。