年龄大了，夕阳红枪法不需要144

一般取两倍，120Hz就行。一般音频都是保证人耳听力频率上限的2倍作为取样频率，视频也去这个频率一般人应该不会觉得卡顿。
我选显示器首先看色域，其次分辨率跟刷新率及尺寸，再次延迟，可视角在屏幕尺寸和使用距离上够用就行。最后发现VA系列最符合我要求下的性价比。
IPS色彩好，虽然可视角很大但大到多余，昂贵还容易漏光；TN价格低、反应最快、刷新率高，但色彩跟可视角不达标；VA色域跟IPS几乎平手，可视角差些但够用，反应比IPS快点比TN慢点刷新率也差不多这样，性价比很好。
家里现在用着C24FG73FQC的量子点背光VA。

亲自体验，没用过144的可以不换，60换144没啥区别，但习惯了144之后你就再也回不去60了，感官上会有很大的区别。

不同类型的游戏，和游戏的优化对于高帧数的要求不同。优化比较差的游戏，帧数不稳定不了，高帧数，可以保证，你察觉不到。还有就是fps游戏，帧数要求肯定是高的。毕竟，有些人玩游戏，相当厉害，没有点天赋异禀，也不能完成的。

也是一直比较困惑，以前CRT砖家都说要75以上，最好120Hz，液晶出来了，后来砖家又说60甚至更低都可以。另外就是接口和线，以前普通模接口普通线2048*1536 60Hz都没问题，现在各种高端接口、线却问题多多。

玩游戏的时候锁30和60总能感受到巨变那60和144可想而知

用了2k再用1k你就算画质开到全高都感觉有锯齿感，144对于射击游戏来说，简直是质的提升。

144 加FREESYNC 眼睛有点跟不上

人是感知动物,触摸速度比眼睛看见速度还快,所以也就是说眼睛与显示器或物体的延迟会导致,你的鼠标/手跟着延迟.从而导致你的反应更慢.
但是一般过35岁,你给240HZ显示器,1180TI显卡,这延迟也无法达到年轻人的反馈速度.
这个在攻壳视频中有详细解释过.

就像楼上说的那样，手上感觉到的差距比你眼睛感觉到的明显。

技术好就没必要

最新研究结果谷歌一下就有，人眼是动态的，比较简单的场景50帧就到顶了，复杂且快速的场景能分辨的远不止144hz

如果有流畅的感觉，那么就还有非常流畅的感觉，游戏是实时渲染，帧没有包两个帧时间间隔之间的动态模糊信息，只要帧生成时间稳定，并且显示器能从物理上刷新显示出来，帧数越往上帧数越高感觉就越流畅而已