公安局不结案能是教育局不作为甚至乱作为的理由吗?
2018年3月18日晚上七点多钟,罗平县北城万象楼1栋904号住户叶磊家发生了“校长持刀砍人”的案件(见附件1:《罗平县鲁布革乡六朋完小校长叶磊持刀砍人》)。受害人代永刚第一时间报了警,罗平县腊山街道派出所的民警立案并做了相关的取证工作。
2018年3月20日早上,受害人代永刚、张洪兵带着伤到罗平县教育局信访室反映了问题,信访室的人说:公安局的没有结案他们无法开展工作……然而,第二天即3月21日早上,罗平县鲁布革乡中心学校以校长梁石林为首的人,却多次打电话对受害人代永刚说:叶磊拿刀砍你们是因为你带着人到他家去威胁他,如果你去告叶磊,你和他的工作都有可能保不住……之后,罗平县鲁布革乡中心学校校长梁石林又借职务之便,在鲁布革乡广大教师中造谣,说:“叶磊砍伤代永刚是因为代永刚带着人非法闯入叶磊家,对叶磊进行威胁……”
教育局纪委的工作是什么?为什么受害人向其反映了校长持刀砍人的事件后,不把事情调查清楚,不弄清谁是谁非,就通过中心学校校长梁石林在广大教师中造谣,维护持刀砍人的校长叶磊的利益,保护违法乱纪的校长?
2018年4月12日早上,我受受害人的委托(见附件2),再次到罗平县教育局反映问题,并向教育局递交了书面材料。罗平县教育局信访室的人还是以公安局的没有结案,他们无法开展工作为由,不对拿菜刀砍人的校长叶磊做出任何处理。
从发生“校长持刀砍人”的案件到现在为止,已经一个多月了,拿菜刀砍人的校长还在是校长,没有任何部门追究其违法的责任,也没有任何部门追究其违纪的责任。如果持刀砍伤人的人不是校长,而是一般教师,或者相反,一般教师持刀砍伤的人是校长的情况,会是这样的结果吗?为什么罗平县教育局要对违法乱纪的校长进行保护呢?教育局能够以公安局的没有结案为由,不对违法乱纪的校长进行查处吗?
由此可见,在罗平县,推行依法治国,做到法律和纪律面前人人平等,解决官官相护的问题,保护受害人的合法权益,保护反映问题的老百姓的合法权益,还在任重而道远啊!
惠光跃
2018年4月21日
2018年3月18日晚上七点多钟,罗平县北城万象楼1栋904号住户叶磊家发生了“校长持刀砍人”的案件(见附件1:《罗平县鲁布革乡六朋完小校长叶磊持刀砍人》)。受害人代永刚第一时间报了警,罗平县腊山街道派出所的民警立案并做了相关的取证工作。
2018年3月20日早上,受害人代永刚、张洪兵带着伤到罗平县教育局信访室反映了问题,信访室的人说:公安局的没有结案他们无法开展工作……然而,第二天即3月21日早上,罗平县鲁布革乡中心学校以校长梁石林为首的人,却多次打电话对受害人代永刚说:叶磊拿刀砍你们是因为你带着人到他家去威胁他,如果你去告叶磊,你和他的工作都有可能保不住……之后,罗平县鲁布革乡中心学校校长梁石林又借职务之便,在鲁布革乡广大教师中造谣,说:“叶磊砍伤代永刚是因为代永刚带着人非法闯入叶磊家,对叶磊进行威胁……”
教育局纪委的工作是什么?为什么受害人向其反映了校长持刀砍人的事件后,不把事情调查清楚,不弄清谁是谁非,就通过中心学校校长梁石林在广大教师中造谣,维护持刀砍人的校长叶磊的利益,保护违法乱纪的校长?
2018年4月12日早上,我受受害人的委托(见附件2),再次到罗平县教育局反映问题,并向教育局递交了书面材料。罗平县教育局信访室的人还是以公安局的没有结案,他们无法开展工作为由,不对拿菜刀砍人的校长叶磊做出任何处理。
从发生“校长持刀砍人”的案件到现在为止,已经一个多月了,拿菜刀砍人的校长还在是校长,没有任何部门追究其违法的责任,也没有任何部门追究其违纪的责任。如果持刀砍伤人的人不是校长,而是一般教师,或者相反,一般教师持刀砍伤的人是校长的情况,会是这样的结果吗?为什么罗平县教育局要对违法乱纪的校长进行保护呢?教育局能够以公安局的没有结案为由,不对违法乱纪的校长进行查处吗?
由此可见,在罗平县,推行依法治国,做到法律和纪律面前人人平等,解决官官相护的问题,保护受害人的合法权益,保护反映问题的老百姓的合法权益,还在任重而道远啊!
惠光跃
2018年4月21日










