ac米兰吧 关注:2,986,096贴子:89,385,411

回复:有点想哭

只看楼主收藏回复

这贴炸出不少**,说穷不该生的,你们祖上就该把你们射在清政府墙上


IP属地:江苏来自Android客户端53楼2018-05-09 12:34
收起回复
    穷一直都该生而且该多生
    不然富人怎么维持他们的财富?
    东方和西方 父母于子女关系和责任 走的是不同方向
    不过对于一直让穷人该多生这件事 好像是差不多


    IP属地:辽宁来自Android客户端54楼2018-05-09 13:18
    回复
      2025-08-05 23:25:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看完上面那些评论,感觉毛吧跟肠胃吧不是一个档次了


      IP属地:黑龙江来自iPhone客户端56楼2018-05-09 14:28
      回复
        图说的道理是对的。
        但发这图的人是什么居心呢?


        IP属地:四川来自Android客户端57楼2018-05-09 14:29
        回复
          这类问题一个万能回答,尽自己所能,无愧于心就是。多数的父母都是会竭尽自己所能帮助小孩的


          IP属地:江苏来自iPhone客户端58楼2018-05-09 15:03
          回复
            不吹不黑,现在很多劣质父母,基本特征一模一样:少年读书差,青年上班懒,中年生一窝,晚年坑子女


            来自Android客户端59楼2018-05-09 15:04
            回复
              怎么说呢,不是说穷就不能要孩子了,但是又穷又蠢的话,就一定要慎重了。
              比如说这图里的父母,母亲脱下右脚鞋穿在孩子左脚上,父亲脱下左脚鞋穿孩子右脚上。
              这种父母,属于本来资源就少,还不懂得合理分配利用的,值得同情的是孩子,不是这对父母。


              IP属地:阿联酋61楼2018-05-09 15:18
              回复
                ***也能争起来


                IP属地:浙江62楼2018-05-09 15:38
                回复
                  2025-08-05 23:19:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这帖高潮了,自以为有钱人就多高贵的**上窜下跳。


                  来自Android客户端64楼2018-05-09 15:54
                  回复
                    我勒个去,巴黎就这水平?


                    IP属地:山东来自Android客户端65楼2018-05-09 18:37
                    回复
                      这种图非常引战


                      IP属地:重庆来自Android客户端67楼2018-05-09 19:48
                      回复
                        生孩子父母就应该凭愿意,凭什么穷的就不能生了。拉扯成人就够了,只要不压榨欺负孩子就行


                        IP属地:山东来自手机贴吧68楼2018-05-09 20:43
                        回复
                          中国男人之所以活得这么累就是因为太负责了,对家庭负责,对子女负责,自己不懂得享乐。


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端69楼2018-05-09 20:44
                          回复
                            就跟我以前在一个机关的三产一样,是俩机关衍生出来的三产,被俩机关护着,竟干点公家不能直接接的活儿,太黑暗了!最后我辞了,我走了以后三产的俩上级其中一个机关的一把给我家打电话,让我去一个新职位就职,给我量身定做的一个岗位,我最后没同意去,我宁可家里蹲着


                            来自手机贴吧71楼2018-05-09 21:35
                            回复