北大的“鸿鹄”，还是个人的口误？
五月四日，就是前天，不远，是北大建校120周年纪念日，校长林建华发表演讲，其间，将“鸿鹄”误读作“hong hao”。
犯个错，没什么，北大校长也是人嘛。而且人家随后就道歉了。
犯了错，道歉，坦坦白白道歉，是好的，做了，认了，改。这好。我们的社会能宽容那么多事，怎么不会去宽容这样的事呢？
不过，对，说“不过”了。不过，这封道歉信有问题。
首先“说实话”，读音确实不熟悉。那就可以提问了，这份演讲稿，是自己写的吗？如果是，那用什么词语，应该有准备，至少标注明白吧，这样才不会失误，更何况，作为校长，至少有点学术精神吧，不扯学术精神，都该有点认真的劲头吧。说完实话，又扯到文革，说文革受的教育少，自己的错，似乎可以完完全全地推到文革上去了。难道推出去，用大错就能遮蔽自己的小错，大家就可以理解了？是不是我们以后每个人出了问题，都可以这样做呢？然后提到自己出的书，说起了当时的情况。嗯。你念错一个词，因为以前没受过好的教育，以前没受过好的教育，所以现在出点错，也没啥。关于谈到道歉信，为什么不诚诚恳恳地道歉就行了，到后来再说一个，“我写这封信，告诉大家这些，并不是想为自己的无知或失误辩护，只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。”不用你说，大家都知道这点，没有谁是完美的人。这个我们都理解。到了最后，“”真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想。”不好意思，我们不该关注你的念错的词语，我们 该关注你的思想，你的思想跟念错没念错没关系。思想就是思想。是关注的人错了。
阅读全文，请点击链接https://www.toutiao.com/i6552458320140042755/