印度吧 关注:709,318贴子:43,060,580

回复:中国买办们的前世今生(一) —— 序言 & 鸦片

只看楼主收藏回复



来自手机贴吧33楼2018-05-07 08:07
回复


    来自手机贴吧34楼2018-05-07 08:09
    回复
      2026-01-22 09:12:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      来自手机贴吧38楼2018-05-07 08:12
      回复


        来自手机贴吧40楼2018-05-07 08:15
        回复


          来自手机贴吧42楼2018-05-07 08:17
          回复


            来自手机贴吧45楼2018-05-07 08:19
            回复


              来自手机贴吧49楼2018-05-07 08:25
              回复


                来自手机贴吧50楼2018-05-07 08:26
                回复
                  2026-01-22 09:06:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在那个时代,中国输出的是高端高价值的奢侈品,而且有垄断地位,丝绸、茶叶、陶瓷等,利润率堪比当今的芯片和石油,因此蛋糕足够大,大到能够有效支持整个帝国体系的运转(大清财富三大支柱,晋商、江南、粤商)。但是这种贸易体系,并没有将中国带入现代化,大笔的贸易顺差银子,并没有转变成为富国强兵的资源。原因何在?


                  来自手机贴吧51楼2018-05-07 08:27
                  回复
                    从乾隆盛世到鸦片战争,这将近百年的时间,世界发生了什么?中国作为贸易顺差国积累的巨额财富,为何到了鸦片战争,在列强面前变得不堪一击?下一章具体分析。


                    来自手机贴吧52楼2018-05-07 08:28
                    回复
                      附注:这个系列文章,下笔以后,发现要表述的内容非常多,全部完稿以后,估计会有两万字以上,因此可能要分5-6个章节来写。另外,历史可以映射现实,也会把一些现实的思考带入其中,希望读者有耐心和我一起思考这一段历史和这个阶层,而这一段历史,和美国建国至今的历史高度重叠,对于中美当今的现实问题,也有现实的思考意义。


                      来自手机贴吧53楼2018-05-07 08:28
                      回复
                        完结,撒花


                        来自手机贴吧54楼2018-05-07 08:29
                        回复
                          顶 搬凳子


                          IP属地:河南来自Android客户端55楼2018-05-07 08:30
                          回复
                            看完了,撤座


                            IP属地:山西来自iPhone客户端56楼2018-05-07 08:39
                            回复
                              2026-01-22 09:00:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              就算中国能够制造一切高科技产品,任何核心技术都不需要依赖国外,中国关起门来过日子就可以吗?起码原油、农产品、矿石需要大量进口吧?中国也要出口商品换这些东西吧。既然有外贸往来,自然也需要一些代理人去操作。何况时至今日,国际上的核心标准,大部分都还是国外制订的。学习追赶的路,依然还长得很。就算要清算买办力量,也不是今日吧?


                              59楼2018-05-07 13:21
                              回复