没夺冠那肯定是队友和教练的问题，看看我詹的数据，总决赛场均三双，马上34了，累了，这些cba队友简直浪费我詹最后的巅峰，建议去76人

詹吹动不动就来一句：我不认识乔丹，我的青春世界只有詹姆斯。。。你可以不认识乔丹，不代界篮球界不认识。动不动就詹姆斯历史第一，同意点赞。。垃圾东西。。。

我也无语了

这两个系列赛也确实吊，现在老詹的季后赛效率已经很接近帮主了，确实也容易让粉丝高潮，不过不出意外的话老詹今年还是亚军，老詹正常打下去，历史第二应该是没得跑了

厉害

以前的詹密，通常主要都是刚科密。
现在的詹密，随便乔丹科比一块刚。

虎扑是太监最后一个地方了`其他地方`只要出现太监`都是人人喊打`

乔丹上篮没詹姆斯好看，詹姆斯上篮步数多

之前我一直以为詹密不会自讨没趣怼乔丹和桥米，那些部分黑乔丹的詹密也是詹黑装的而已。看了虎扑才明白还真的有一大堆真詹密不服乔丹和桥米啊 还是一本正经地比较詹姆斯乔丹谁强 然后场上比不过还比场外，得出结论詹姆斯是一个比乔丹人品更加优质的世纪偶像

世纪偶像还谈不上，至少在他这一代他还算不上独一档

（转自贴吧）媒体与大众都是容易活在当下语境的。
其实，乔丹自己也经历过这个。
1991年乔丹第一次夺冠前，克雷·汤普森的爸爸米凯尔，当时湖人的长人，说乔丹是够强，可能已经是天下最强——但在球员里，普遍更敬重魔术师和伯德。
1993年他夺冠后，《SI》采访威尔金斯和魔术师。威尔金斯认为乔丹已经是史上最强了。魔术师也说乔丹强，但是不是史上最强呢？没这个定论。
到1997年乔丹夺第五冠后，媒体都在念叨乔丹可能已经是史上第一人。到第六冠，这已经没啥大争议了吧。
这些都是水到渠成，积累出来的。
说到强时，其实许多人掺杂了乱七八糟的标准。常见的一种说法：拿刺客跟斯托克顿比时，刺客爱好者会强调刺客的个人影响力和冠军，斯托克顿爱好者会强调十九年职业生涯、历史助攻王和抢断王。
这在美国那边的吹法里，其实是不同的概念。刺客长在巅峰期成就Peak。斯托克顿长在职业生涯寿命longevity。
乔丹之强，很简单：公牛十三年职业生涯不算长，但质地够。
十个得分王史上第一，五个MVP只有天勾和拉塞尔可比，两个三连冠空前绝后，六个总决赛MVP。
无论是长度还是统治力，都够了。
个人能力，那就不用提了——最顶峰的成就，都是与之匹配的不朽能力。
日漫《王者天下》里，廉颇对蒙恬与李信说过段话，很好：最顶尖的大将军，那必须是十足十的幸运、十足十的武力、十足十的智慧、十足十的精神力、十足十的天分——缺一不可。
最顶尖巨星，都是如此。
美国那里，惯常会拿来跟乔丹比的，目前是拉塞尔跟天勾。
天勾因为有六个MVP和六个总冠军，以及38387的生涯总得分。但他总决赛MVP（只有两尊）显然差了一筹，而且后期五个冠军，有蹭魔术师的嫌疑。
拉塞尔则是常规赛五个MVP齐乔丹，以及十一个戒指。但他的个体能力，那就不如了——1960年代，当时公认个体能力最强的，是张伯伦和奥斯卡，即所谓all-around player。
所以了，要超越乔丹，不谈情怀，不谈商业价值，不谈打球好看不好看，不谈文化。
只谈球场内成就，那简单得很：
五个常规赛MVP。六个总冠军。六个总决赛MVP。十个得分王。
如果有个球员，能把这些指标全部超过，其职业生涯也一定够传奇了，也一定已经在商业价值等各方面足够伟大了，其个人能力，那一定也是超卓非凡的了。因为如上所述，越伟大的人，偶然越少。
那时，媒体与球迷自然会相信，他超越了乔丹。反过来，没到那一天之前，只是某几个局部数据或技术指标超过，就先别谈超越了——天勾和拉塞尔各自有些超过乔丹的指标，但至今还在乔丹后面蹲着呢。
也别说什么过去的人对乔丹有感情加成——乔丹自己也是一个冠军一个冠军，一个绝杀一个绝杀，硬生生从魔术师、伯德、天勾、拉塞尔、张伯伦那代粉丝群与媒体里，把历史第一抠过来的。
在一个赛季同时拿到常规赛MVP+得分王+总决赛MVP有多难！历史上除了鲨鱼和天勾各有一次就只有乔丹的四次了。

一如当年60e