不能细看

不能细看。同意楼上。

趁着有空，写几句：
对于书法作品观摩比较少的爱好者，初看这两幅字，觉得它：裙带飞舞，飘摇多姿，进而觉得潇洒灵动也是可以的。
就如楼主而言，“根本无心读懂作品里面的内容，挥洒自如，酣畅琳琳，千变万化的、富于质感的点线，构成了一个奇妙的书法世界。...“ 在这种欣赏的心理状态下，觉得这幅作品打动内心，可以理解。
不过，“无心读懂作品里面的内容”，这样欣赏书法不可取。这样出现“感觉不是在读一幅书法作品，更像是在欣赏一幅画” 的欣赏体验就很能说明问题，你把他当作一个抽象线条的作品，当作了一副抽象画之类，和书法作品相去甚远。
书法作品必须和文字内容相结合，否则就不是书法作品。同理，欣赏书法作品也是必须与感受文字内容与作者书写中蕴含的挥笔动作情感宣泄相感应。
比如第一幅，千里共婵娟，婵 字写成了 禅 ，就很low , 这几天不是北大校长念了错别字在道歉吗？不知这幅书法作品的作者会怎样看待自己的错别字。。。
后面我再讲细看的说法。

细看的几点说法（要吃饭去了，粗略讲讲）
1）关于作者的水准。
这两幅作品的作者，当前只能说是书法爱好者阶段。作者还是比一般人或者一般爱好者有一定水准的，有一定水准意味着他明白自己的水平到底怎样，相信作者不会反对我的这个说法。
楼主不要首先仰着头喊作者老师了，呵呵

2）作者大体是了解一些草体的写法的，但，笔法上，还是类同使用钢笔，线条变化主要为粗细变化，非常单一
3）字体说潇洒飘逸也可，但，实质，感觉非常缺少风骨。
4）缺少风骨不仅在于没有什么笔法，而且对于草体的字形掌握并不好，大部分的字，写法上是学习了，但不到位，并不流畅和熟练，造型也缺乏美感。这点，可以每个字细看一下。

5）落款的字，很反映一个人的真实水平。落款的字写的不好。另外，像 戊戌年春 ，一般年号后面是不加 年 字的。当然，后一幅就写成了 戊戌春 , 其实这里讲究很多，反映古典文学的底子。这点上作者可能没有深入学习，和我这样的普通人差不了多少吧。
暂时写这么多。

非常感谢大神教了这么多，跪了！