完全原图……没有任何修改，有些偏过曝，请无视。

怎么没有人像？嗯，因为模特基本上都是娃和媳妇……
有想约拍的，随时欢迎啊……

至于成像，是不是压倒了全幅画质机……贴吧是个连斗图都不可能的地方，因为上面上传的图片里面，就已经混进了奇怪的部分，大家可以来找茬一下……
但实测，在光线充足的情况下，50s在色彩表现和锐度上，对全画幅5dsr和D850都有压倒性的优势，而高感问题，iso2500（从没在实拍情况下开到过这个数字以上，任何一台机器）， 情况下，50s基本只有黑白噪点，放大至1：1情况下，较为清晰可见，可以通过简单降噪消除，但会形成可见的涂抹感。

上面的截图是LR 1：1显示时截取了一部分。

补几张开箱图

上面的图是关于景深的一个粗略展示，为了增加对比，下面的图是pen-f(m43) 17mm f1.8，上面是50s 45mm f5.6......
嗯，考虑到景深公式，总景深大约是焦距四次方倒数的一个函数，所以大约上，50s在同等构图（等效焦距概念）且同光圈下，景深大约是全幅机体的1/2，M43的1/40（呃..........）（当然这个计算极其的粗略）。

当然，是很有钻牛角尖的同学，表示这是什么鬼，连个1.4的镜头都没有……
50s表示，完全不用怕，35mm以上的全幅镜头均可以转接噢。以下为佳能85 f 1.2

但是考虑到景深控制，体积和重量，以及实用性，即使是4433的机器，太大的光圈真的没有什么用。应该讲，当下的几只f2-f2.8，已经足够了。毕竟这个机器，又有多少必须用最大光圈出手的极端场合呢？毕竟如果1.7倍cmos面积优势，带来的信噪比优势，还不能满足需求的时候，请问为什么不用闪光灯或者布置足够的其他光源？

至于追焦啥的，非强化机无反有的，50s基本能做到，无反做不好的，50s也一样做不好。续航也是一样，基本上带手柄，两块原装电池，保守估计也就在600张上下。
这货比起H6D或者飞思的Q，最大的优势，在于体积小，重量轻。比起全幅机，最大的问题也在于体积和重量还是略微偏大（当然，挂45，或者63勉强还好），装上110 f2十分练习手臂力量。