宋词吧 关注:128,883贴子:1,119,938
  • 15回复贴,共1

求教,这篇长调有什么硬伤?

只看楼主收藏回复

桂枝香 益州
无由置手。但石老拄风,雨伯偎藕。
茅屋堂堂心迹,十年趋走。
修廊水槛稠如柳,算皆非、盟鸥衰叟。
极幽亭榭,清凉花竹,尽君怀否?
浑笑我、经春试酒。剩辛苦干肠,尖酸罹口。
怅问薛笺无价,相如空缶。
的卢倦耳披苔甲,听人夸、骐骥词朽。
勒功无味,鹏天未到,尚称相负。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2018-05-03 15:15回复
    用语很迷


    来自Android客户端2楼2018-05-03 15:26
    收起回复
      2026-01-24 14:34:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首句起的奇怪,后面跟的大概是两个典,才疏学浅看不懂。第二句堂堂心迹什么鬼,,第三句比喻不甚恰当,柳树在形态上是可密可疏的,这种比喻方式也并不常见,后面的句子接的也很尬,而且也不知所云。最后写景写的更尬问的也是尬。
      过片又是起的突兀,没由来,下句的虚笔虚的,,,矫情,虽然我并不明白具体想表达什么意思。再下句两个典看不出任何关联。后两句更是看不懂,不通。看的出是学稼轩豪放一派的产物。但是皮毛也没学到,毕竟天才不可学。想豪放,但豪放的声嘶力竭,没有词宛转幽微曲折的变化,如果词不能做到这点,那就不算是词了。稼轩虽然豪放,但是感情上也是含蓄的。这首词硬凑痕迹明显,结构转的云里雾里,很散,并没有什么特别的感情寄托,为词而词。


      来自Android客户端3楼2018-05-03 19:34
      收起回复
        措辞太凑了


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2018-05-03 22:57
        收起回复
          别的不说,心,薛,相平仄错了,是硬伤


          IP属地:安徽5楼2018-05-03 22:58
          收起回复
            好像周邦彦的风格,看着心累。


            IP属地:贵州7楼2018-05-18 16:21
            回复
              用典太多是硬伤


              来自Android客户端8楼2018-05-18 17:09
              回复
                由此可见,浅淡如话却暗含深意是何等的功夫。不论干什么,没功夫是不行的。


                IP属地:山东来自手机贴吧9楼2018-05-20 04:07
                回复
                  2026-01-24 14:28:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我上面的话可能会引起误会,再补充一下。
                  ·
                  (以我个人的学习和创作经验来说)填词有三要:
                  一要明白如话,首先要让人能看得懂;
                  二要写真景诉真情,能打动人心;
                  三要浅淡中蕴含无尽的意味。
                  .
                  这是最起码的“三要”。当然后面还有见功夫上的“三要”,本不需说的,也顺便说了吧,这样的机会(听他人真诚谈心得体会)毕竟不多,既然给了你了,干脆全都给你得了:
                  .
                  见功夫上的三要:
                  一要语意清新,道前人他人之所未道(即要有创新,不拾人牙慧);
                  二要出神入化(即入了化境了,化用古语古典而无形迹);
                  三要字字句句都唱得响亮、脆生(即有音韵节律美)。
                  .
                  学词者能做到前三要,其词可看了;若能做到后三要,其词可传。
                  .
                  可见做词之难啊。没有大学问、大襟抱、大才气、大悲苦大哀痛,还想填出好词来复古?门儿都没有。
                  .
                  填词的文学艺术,不是谁想弄都能弄得了的。


                  IP属地:山东来自手机贴吧13楼2018-05-21 05:32
                  回复