本来一个世纪前没有理论物理之说。后来由于上个世纪的麦克斯韦方程及相对论及量子力学用了大量的复杂的数学工具，所以，理论物理这个说法及学科建立了。
一、物理理论到底是什么？
1、但是，理论物理实际上就是所谓的数学物理，虽然还有一门数学物理方法这门学科。
2、那么还是应该回归理论物理为数学物理方法为好。
3、那么数学物理方法可以，但是单纯的叫理论物理就有问题了。
4、因为在没有理论物理之前，物理学这门学科本来就被当做物理了，但是，为什么还要加上理论物理说法呢？还是因为现在的对物理的认知的哲学层次角度还没有相对完善的认知。这应该归咎于“科学哲学”问题，而且现在的科学哲学还是是处于发展初级阶段，起码“科学”这个概念就是相当模糊的概念。
5、就是说科学哲学最主要的就是针对科学理论的哲学角度的探讨问题。科学哲学从上个世纪初的罗素的逻辑实证主义到今天的库恩及拉卡托斯等人的科学哲学学派都在探讨这个“什么叫理论问题以及其结构”（）
二、我的看法
1、理论物理不能成为一个独立的一门学科，如果叫数学物理方法也行。
2、为什么不能叫理论物理？因为“理论”问题不是单纯的指数学，数学相对物理来说仅是其表述物理定量的角度的表述工具。
3、物理理论实际上包含如此的结构，大量客观现象、大量客观现象的归纳总结为经验层次的命题。对这经验层次的命题的主观理解（观念、概念等）
4、实际上，物理本来就是一门实验科学性质，（区别古代直观性的所谓科学），在此我就不多说“实验科学”的问题了，这个在许多文献里都说实验科学的含义问题了。
5、但是，许多大量的客观现象，是没有人为操作的实验客观物，怎么认识之，就成为了问题，比如宇宙中的天体，你就不能去拿来实验，什么宇宙大爆炸学说，你就不能在实验室里重新爆炸出太阳系来的。那么这个方面的“认知理论”，就成为一个永远的悬念。这也是我为什么从来不涉及所谓宇宙学问题的原因。虽然我年轻时代就写过什么宇宙观及天体演化的五万字的论文。但是我现在不再涉及了。因为，这是不可实验验证的领域。
6、该吃午饭了，不瞎扯了。
三、最后针对目前的理论物理及宇宙学的相关问题
1、理论物理里有什么大统一的理论目标问题或是说什么统一四种力的问题，都是属于没有科学意义的目标。因为物理本质上是实验物理，那么都是属于分门别类的针对自然物的分解出来的物理性质的认知问题。所以，没有这个统一的问题，如果说这个统一，也不在数学层面上的问题，是观念及概念问题。所以，理论物理不能成为一门专门的学科，当然了，更没有必要成立专门的所谓理论物理研究所了。理论物理没有实际意义上具有科学发现增长知识的功能的学科。所以，民科们也跟风要研究什么物理大统一的问题，也很悲哀。什么所谓的玄理论，都属于早晚要作废的所谓理论。因为除了显摆那些理论物理学家的数学功夫外，没有什么意义。但是，现在把物理的学术水平高低定位在所谓数学功底的问题，那纯粹是一种经济利益的使然。真正的物理理论，是深刻的认知到物理的性质及观念及概念的·准确性问题。
2、不扯了，在此扯也没有用，都是一些……。
一、物理理论到底是什么？
1、但是，理论物理实际上就是所谓的数学物理，虽然还有一门数学物理方法这门学科。
2、那么还是应该回归理论物理为数学物理方法为好。
3、那么数学物理方法可以，但是单纯的叫理论物理就有问题了。
4、因为在没有理论物理之前，物理学这门学科本来就被当做物理了，但是，为什么还要加上理论物理说法呢？还是因为现在的对物理的认知的哲学层次角度还没有相对完善的认知。这应该归咎于“科学哲学”问题，而且现在的科学哲学还是是处于发展初级阶段，起码“科学”这个概念就是相当模糊的概念。
5、就是说科学哲学最主要的就是针对科学理论的哲学角度的探讨问题。科学哲学从上个世纪初的罗素的逻辑实证主义到今天的库恩及拉卡托斯等人的科学哲学学派都在探讨这个“什么叫理论问题以及其结构”（）
二、我的看法
1、理论物理不能成为一个独立的一门学科，如果叫数学物理方法也行。
2、为什么不能叫理论物理？因为“理论”问题不是单纯的指数学，数学相对物理来说仅是其表述物理定量的角度的表述工具。
3、物理理论实际上包含如此的结构，大量客观现象、大量客观现象的归纳总结为经验层次的命题。对这经验层次的命题的主观理解（观念、概念等）
4、实际上，物理本来就是一门实验科学性质，（区别古代直观性的所谓科学），在此我就不多说“实验科学”的问题了，这个在许多文献里都说实验科学的含义问题了。
5、但是，许多大量的客观现象，是没有人为操作的实验客观物，怎么认识之，就成为了问题，比如宇宙中的天体，你就不能去拿来实验，什么宇宙大爆炸学说，你就不能在实验室里重新爆炸出太阳系来的。那么这个方面的“认知理论”，就成为一个永远的悬念。这也是我为什么从来不涉及所谓宇宙学问题的原因。虽然我年轻时代就写过什么宇宙观及天体演化的五万字的论文。但是我现在不再涉及了。因为，这是不可实验验证的领域。
6、该吃午饭了，不瞎扯了。
三、最后针对目前的理论物理及宇宙学的相关问题
1、理论物理里有什么大统一的理论目标问题或是说什么统一四种力的问题，都是属于没有科学意义的目标。因为物理本质上是实验物理，那么都是属于分门别类的针对自然物的分解出来的物理性质的认知问题。所以，没有这个统一的问题，如果说这个统一，也不在数学层面上的问题，是观念及概念问题。所以，理论物理不能成为一门专门的学科，当然了，更没有必要成立专门的所谓理论物理研究所了。理论物理没有实际意义上具有科学发现增长知识的功能的学科。所以，民科们也跟风要研究什么物理大统一的问题，也很悲哀。什么所谓的玄理论，都属于早晚要作废的所谓理论。因为除了显摆那些理论物理学家的数学功夫外，没有什么意义。但是，现在把物理的学术水平高低定位在所谓数学功底的问题，那纯粹是一种经济利益的使然。真正的物理理论，是深刻的认知到物理的性质及观念及概念的·准确性问题。
2、不扯了，在此扯也没有用，都是一些……。
