替蒙奇说几句话：
1. 罗马目前从经营的角度来说，并不是财政非常健康的俱乐部，这几年的商业开发大环境和自身的商业运作并不理想，随着新的赞助商到来和球场建设未来有望改变这个局面。俱乐部的负债我就不多说了。目前俱乐部的工资比重占到每年营收的70%以上，其实是很危险的，非常依赖于每年能够稳定进入欧冠带来的财政收入。罗马在正常的年份，保持在欧冠小组赛的水平上，收入2亿上下，那么一年下来运营赤字大约在30M上下，所以每个赛季结束几乎都要卖一名球员来平衡赤字，才能保持收支平衡。关于为什么选择这样的经营模式，巴尔迪索尼早就在官网解释过了：维持高开销高工资体系是为了保持球队的竞争力，罗马并不吝惜给愿意留下来的骨干球员以高薪，这是俱乐部的主动选择。至于这个选择是不是理智见仁见智，我个人认为效果还是不错的。我查过从12/13赛季起德勤统计的俱乐部营收数据，这几年来和罗马年营收相当的俱乐部有马竞，费内巴切，马赛，南安普顿，马竞，纽卡斯尔，沙尔克04，AC米兰，泽尼特，门兴。这些俱乐部没有一家是不卖人不开超市的，也只有马竞和罗马在最近5个赛季能够年年保持在各自联赛的欧冠区。可见依靠这样捉襟见肘的营收要常年维持球队的竞争力对于任何联赛的俱乐部都是难度很大的挑战。

2. 去年因为罗马折戟欧冠资格赛，同时欧联杯也没有走多远，年度营收只有1.7亿，比之前的一年少了差不多40M，也就是说，这一年下来，罗马的运营赤字至少有70M！而且众所周知的，罗马还受到欧足联FFP的限制，在最初违反FFP规定后俱乐部和欧足联签订的为期5年的和解协议持续到现在这个赛季才结束。根据协议规定，前几年还允许30M左右的赤字，到了上个赛季就必须要达到收支平衡，无赤字的状态。另外，萨巴蒂尼的先租后买转会策略在他离开后的去年夏天留下了一些必须强制买断的球员：布鲁诺-佩雷斯，小胡安，马里奥-鲁伊等。总的来说，蒙奇加盟罗马的第一个夏季转会窗面临的情况是：要在6月30日这个财政年度截止日期之前补上一个估计在70M以上财政窟窿！这个时候距离蒙奇正式签约罗马才三个月左右，他来罗马上任并没有带来自己在塞维利亚赖以成名的球探团队，因此这个夏天，他需要和罗马现有的球探体系合作，除了运作转会同时还要重新建构自己的核心转会团队。关于在这个夏天违反FFP会有什么后果，蒙奇也在最近的采访中解释过，罗马很可能被剥夺欧战资格。这不是危言耸听，是有先例的。这样一个后果不但蒙奇不想背负，我想每一个罗马球迷都不愿意看到吧？很想问问那些看不惯蒙奇操作的人，如果你们坐在罗马体育总监的位置上，要在1个月时间内凑出至少70M，否则可能导致球队无法参加欧战，你会做何选择？

5. 关于德弗雷尔。如果关注过2017年冬窗的转会传闻就可以知道，德弗雷尔和佩莱格里尼是罗马早就圈定的引援目标，甚至在蒙奇和迪弗正式入主之前，时任体育总监马萨拉整个冬窗都在进行这两笔谈判。他们是罗马球探团队的选择还是迪弗钦点不太确定，但几乎肯定不是蒙奇的钦点。这笔谈判到了夏天仍然是马萨拉主要在谈的，他甚至推迟了去苏宁加盟萨巴蒂尼团队的时间。当时同罗马的合同已经过期的马萨拉是帮球队运作完这两个人的转会后才离开的。

6. 关于希克。去年夏天蒙奇追逐希克是有他一定的逻辑的：首先，希克年纪轻轻就在意甲打出了11球的不错数据，如果他将来有望成长为巨星，这是罗马能得到他最后的一次机会了。就像2015年40M从巴勒莫去尤文的迪巴拉，错过以后罗马再也高攀不上了。别忘了转会眼光一向不错的尤文是第一个向希克抛出橄榄枝的。尤文最终放弃这笔转会因为他们有足够的底气可以跳过皇马出走的伊瓜因直接去买在那不勒斯打出来的伊瓜因，罗马却没有这种奢侈的财力条件。其次，罗马已经有了德弗雷尔这个即战力的中锋/右边锋替补，买一个潜力股希克是未来的储备，一个体育总监不能只盯着眼前，总得为球队谋划未来。再次，马赫雷斯这个头号目标落空而且非欧名额用完后，当时真的也没有特别好的选择了。再次，如果罗马不买希克，他就肯定去国际米兰了，如果他在国米打出来，又该怎么说呢？再次，希克的转会费是分期5年的，每年的支付额也就几百万。每一笔转会都有风险，蒙奇已经尽力把这笔交易潜在的风险尽可能的稀释了。最后，我觉得现在就评价希克是不是水货还太早了，罗马很多球员都是第二赛季打出来的。

7. 关于蒙奇逼托蒂退役。托蒂之前那份1年的续约合同加上6年总监合同是帕洛塔亲自谈判谈下来的，像托蒂退役这么大的事情怎么可能体育总监的职权范围内就能够拍板的？蒙奇最大的错误在于不该回答记者的问题，不该由自己来宣布俱乐部的这个决定，但把逼托蒂退役记成他的过错并不公平。我个人觉得俱乐部处理托蒂的退役或许不够优雅，但也算不乏诚意了，在罗马退役然后进入管理层就是配得上托蒂的最好归宿。我也不认为托蒂本人像有些所谓罗马球迷那样心怀怨愤，否则他完全可以不接受这份总监的合同，他本人确实是还想继续踢几年，但我觉得最终他也可以理解这个安排。关于处理功勋队长，大家可以去查看看被称为罗马队史最伟大俱乐部主席的80年代的维奥拉是怎么处理托蒂之前罗马队史上最伟大的队长迪巴托洛梅的，我以前写过一篇关于他的文章。罗马队史上据我所知从球员退役就直接空降成为俱乐部高层技术总监是绝无仅有的，这和托蒂在罗马历史上绝无仅有的头号球星地位是符合的。

8. 关于冬天卖哲科。从美国人入主以来，罗马一直奉行的转会政策就是不管针对什么球员的报价都要听一听，蒙奇和萨巴蒂尼都不例外。转会之所以没有成行，不仅是因为切尔西不愿意匹配哲科在罗马的合同年限和年薪，同时蓝军的报价也没有达到罗马的要求被蒙奇拒绝了。而且蒙奇有说过，如果冬天哲科真的走了，他肯定会签下一名前锋的，有传过巴舒亚伊、巴洛特利和吉鲁等人。实事求是的说，以罗马目前的吸引力和财政水平，如果真的有人50M加高薪求购哲科，罗马是没有立场去拒绝的，强留球员的底气都是建立在雄厚财力的基础上的，这是没有办法的事。
我对于蒙奇去年夏窗的转会操作不太满意，但我愿意给他一些时间再做评价，换一个完全不同的环境本来就不容易，何况还有一些主客观的困难，体育总监是人不是神仙。

3. 假定卖球员是当时唯一的选择，那么在时间紧迫任务繁重的前提下该卖哪些人呢？首先肯定得优先考虑那些有收到报价的球员吧。想要清洗冗员和边缘球员当然没错，问题是没有人报价啊，自己上门推销不仅费时也不一定有效果吧？帕雷德斯在上赛季比热尔松重要得多，但是有人求购前者、无人问津后者也没有办法啊。其次，比起愿意留队的（纳因戈兰、哲科等），肯定优先出售那些想离开的（萨拉赫、马诺拉斯（当时对工资不满，续约谈判一直停滞））吧？再次，卖一名高价主力能够解决问题当然比卖两名低价主力优先考虑吧？毕竟主力卖掉还要买人来补充的吧。如果为了留吕迪格卖掉佩罗蒂+沙拉维从竞技和经济角度来说真的值得吗？

4. 说完背景之后具体说说萨拉赫的转会。我最早在媒体上看到萨拉赫和利物浦的转会传闻是在6月初，而罗马这边包括迪弗朗西斯科，蒙奇，巴尔迪索尼，帕洛塔都明确声称萨拉赫是自己向管理层提出想离开的。基本上可以合理推测，很可能在那个赛季结束前他就已经收到了红军的报价并决定接受。这个设想也侧面得到了萨拉赫本人的印证：他在采访里面多次说过自己从离开英超的第一天起就决定有一天要重新回去证明自己，这不是钱的问题。所以认为罗马能够留住萨拉赫其实是一厢情愿的想法，现代足球里球员对自己的转会话语权是很惊人的，在博格巴、内马尔、登贝莱、库迪尼奥身上我们都看到了。再说说和利物浦的转会谈判。一方面球员合同只剩两年决意要走，另一方面只有一个潜在买家报价，而卖方不仅非常缺钱，也有严格的时间限制，蒙奇手上有多少谈判的筹码呢？利物浦的最初报价是30M，后来以总价50M的价格成交不仅打破了罗马队史出售记录，也打破了当时利物浦队史引援记录，怎么看都不能算失败的谈判吧？两个月后内马尔转会彻底通胀了转会市场又有谁能预料到呢？当时利物浦老板亨利还跟帕洛塔抱怨萨拉赫买贵了，克洛普也说买萨拉赫是赌博，如果蒙奇咬住非80M不卖吓跑了利物浦，纳因戈兰还留得住？毕竟罗马队内当时就这么两个能卖40M以上的球员。最终结果留下来一个想走的，强行赶走一个想留的就是正确的做法吗？

有理有据

蒙奇到目前，最主要的问题就是希克目前暂时没打出来而已，至少最近迪佛已经开始在尝试在352中使用希克了，目前看来，至少比433更能发挥。
或者说是，在马赫雷斯身上耽搁了太多时间，而且错估了莱斯特城留人的意愿
至于其他几个几百万的买卖球员不怎么好使，那根本不算个事，要是个个几百万买的人，都能跟科拉罗夫一样好使，那也太一厢情愿了。