二楼是我的

妈耶～～～

被CCTV骗了十年

不不不，你不能看媒体的报道，你要看政府怎么说，要看外交部怎么说。比如前不久对叙利亚政府军动手那次，外交部只是说了军事手段解决不了叙利亚问题，联军的军事行动违反了联合国宪章。这还好，起码还带有批评的态度，而去年那次就批评都不批评了，去年书记访美和特朗普会面的那段时间不是美国也对叙利亚一个机场发动了59枚战斧吗，也不就是以某些新闻所说的疑似化武袭击事件的原因爆发的吗，而外交部的说法是各方防止局势恶化，这就相当于已经承认了政府军动用了化武并且默认了美军的军事行动是正当的。其实我国在联合国投反对票的次数不多，除了一些没有争议投的赞成票以外剩下的大多数都是弃权票，造成我国会这样投票的原因倒不是因为什么中立什么不结盟，而是我国地缘政治所决定的，北边是俄国，右边是美国驻外军队，所以两头都不敢得罪，如果像美俄都无争议的决议，例如海湾战争，我国投的是赞成票，还有像某些砖家媒体说得邪恶透底的阿富汗战争，我国也是投的赞成票。所以我建议大家不要去看什么新闻的，可能大家以为我国一党专政，媒体的枪口是跟着党走的，首先其实党内也会有分歧，就算媒体愿意跟着党走他也不知道跟谁走。其二，我国虽然是一党专政，但我国还有一个特殊的历史时期，就是改革开放，改革开放很多人以为只是经济上的改革，确实现在来看经济上的改革比政治上的要大的多，但不要忘了，经济上的提高也带来国民精神上的提高，以前饿肚子没办法管这些，现在稍微有点闲钱了可以丰富一下自己精神上的需求。而在针对香港问题的时候发表过中英联合声明，其中就写到了一条香港的一国两制将在五十年后结束，因为在当时小平同志的脑海里认为回归后五十年大陆也能像香港那样民主，实现普选。所以大陆在最初进行改革开放的时候确实有过从个人集权统治到集体集权统治再到民主宪政的这个想法的，也有些具体的实际行动，但因为八十年代某些事件的发生这一切至少到目前为止都不可能实现了，所以这就形成了一种非常独特的局面，集权你又不够集权，民主你又不够民主。所以我国的媒体和政府并不是总在一个调上的，一些不是太重要的错误我国政府也不会去管他，但不管媒体狗仔队再厉害，你能有一个国家政府的资源多吗，你的消息渠道有政府多吗，你的态度能代表政府的态度吗？当然了，也不能说我就一天到晚盯着政府各部门的官网吧，这里我建议大家看新华社的报道，新华社还比较说实话（注意是实话不是真话，这就是中华文化博大精深了，真不代表实）