回复：慢慢寻找——那些团剧里藏头露尾的隐喻

同袍们新春快乐！新的一年一切顺遂如意哈

新年快乐所有人，太久没来，回来隐喻楼还在首页飘着，真好！

喜欢许三多的老乡

师座儿的地盘最自由。。。贴这儿安生
出门戴口罩的习惯我妈已经维持了近二十年，我自己半年前也已开始；老妈不喜欢长时间开空调，因此多年来家里只有三伏天会在中午和半夜开，平均时长不超过5小时，平均温度打到28度以上；本人向来能挤公交绝不打的，不喜电动车只爱自行车；朋友家有车但开得少，朋友父亲坚持自行车上班，朋友全家几乎无人吸烟这让我很羡慕；近10年我家放鞭炮不超过5次；只要发现烧秸秆，附近居民十年来从未停止过举报，只是举报本身是不能解决问题的；家中老一辈的节水节电习惯可能会让许多年轻人毛骨悚然。我们这样做时，还不存在某纪录片。现在有了某纪录片，不这样做的许多人仍然不。我不怀疑会有一部分人从这部纪录片开始认识和改变，这自然是片子发挥了作用，但他们此前的一无所知和不作为归根到底缘于他们主观选择不在意，而非此前缺乏诸如这纪录片的科普推广，pm2.5是什么从何来危害与防治，百度一下就都有了。
综上，环保纪录片当然不是废物，只是它们的作用向来有限；几乎不存在不煽情的环保纪录片，它们的价值往往取决于煽情之外的干货数量和质量（这一点柴做得还成吧）；环保纪录片实际起什么作用最终由受众决定，它们本质属性仍是作品，而谁也无法要求受众们给出"正确的"反馈，同时谁都有不成为受众的权利。但是否不成为受众或者成为受众后不对它们做出点赞态度就一定会在观念和行为上与它们宣传的环保主题相对立？科学的答案显而易见。
最后，也说句感性又情绪化的，若骨子里有"热心"，"冷眼"简直是特别宝贵的东西，内心真的冷硬之人倒往往容易眼热。