超级粽子吧 关注:98,405贴子:20,043,123

有没有粽子来聊聊现在新浪说的那个歌曲版权

只看楼主收藏回复

早报讯(记者 吴晓铃)KTV被征收版权费后,昨日,著名音乐人徐沛东在接受采访时透露,广播和电视台今后放音乐,也将征收版权费了。
  目前,欧洲国家每分钟会支付人民币160元给词曲作者,最高的日本是每分钟人民币960元,而中国现在协商的结果是每分钟3毛钱。出版总局酝酿向广播和电视机构收费。届时,国家出版总局将按照电视每分钟2.5元、广播每分钟0.3元(暂定)标准收取版权费。



1楼2009-04-14 23:13回复
    是不是说NS以后在电视上每唱一次画心,电视台要向词曲作者按上述标准交一次钱。这个钱谁来付,歌手还是电视台?
    那对同一首歌,我爱记歌词,挑麦等节目是不是冲击很大。


    2楼2009-04-14 23:18
    回复
      2025-08-10 14:45:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      怪不得日本出音乐创作人才,每分钟960元,一首5分钟的歌,唱一次将近5000元的收入,写歌的很有钱途呀


      3楼2009-04-14 23:24
      回复
        日本挣钱多的本来也是歌曲的词曲创作人,歌手分到的钱很少的。


        4楼2009-04-14 23:25
        回复
          • 222.69.176.*
          钱当然是电视台来付吖@@
          以前上课的时候,老师还说过人家国外咖啡厅里放歌都要收费的,作词作曲的没事就爱到处兜兜去收钱呢~


          5楼2009-04-14 23:28
          回复


            6楼2009-04-14 23:28
            回复
              对中国的歌曲版权概念很模糊,
              还举ns的画心,ns或华谊应该取得了歌曲的演唱权,那我爱记歌词和挑麦中选手电视上公开唱这首歌要不要征得ns的授权。有没有懂法律的筒子解释一下。


              7楼2009-04-14 23:30
              回复
                我记得 当年J家爷爷到撇叔学校去,听到撇叔学校放J家歌曲,都问付版权费了莫?


                8楼2009-04-14 23:31
                回复
                  2025-08-10 14:39:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 222.69.176.*
                  演唱权是什么- -
                  著作权法中没有这个权利。
                  如果墩是画心的表演者的话,选手唱这首歌完全和墩没有关系。


                  9楼2009-04-14 23:31
                  回复
                    • 82.3.43.*
                    有趣,收钱倒是很积极,可是最后如何分配呢?多少会被官僚机构自己吞噬?


                    10楼2009-04-14 23:32
                    回复
                      按9楼的说法,
                      其它人都可以公开演唱画心,只要给词曲作者付费或取得授权,那是不是一首歌词曲作者可以授权很多人,那歌手的权利怎么保障。


                      11楼2009-04-14 23:35
                      回复
                        • 222.69.176.*
                        其实一首歌和歌手的关系并不大吖- -
                        歌的著作权是作词作曲人的,
                        歌手只是作为这首歌的表演者,她又没有参与到歌曲的创作中,著作权法是用邻接权来保护表演者的,保护是很低的。


                        12楼2009-04-14 23:46
                        回复
                          前几天混金牌魔术团吧,那里吵得不亦乐乎,
                          不过偶基本搞懂了魔术表演中的版权问题,
                          感觉中国很多人对版权的问题很不清楚,(当然也包括偶了)
                          很多实际侵权的事都认为是理所当然的。


                          13楼2009-04-14 23:47
                          回复
                            • 222.69.176.*
                            是吖。前几天看那个魔术的东西看的我一团乱- -
                            虽然著作权条例里把魔术当作受保护的作品,可是其实在学术上还是很受争议的,它并不怎么符合作品的定义~咱们国家就是喜欢创新,搞些有的没的。


                            14楼2009-04-14 23:50
                            回复
                              2025-08-10 14:33:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              那个魔术的节目评委全不是内地人,
                              他们对侵权抄袭等表演十分敏感,
                              中国魔术师认为这个东西是你先表演的,
                              可是我是自己悟出来的,应该能够表演。
                              刘谦在节目中说原表演者可以告你,
                              那些人还很不服气,
                              其实偶倒希望出现几例这样的官司,
                              对中国完善法律,提高版权意识有很大帮助。


                              15楼2009-04-14 23:57
                              回复