马克

建议置顶加精

马克

顶

技术贴看不懂

楼主呢？莫要太监啊！

而其他联赛的球场私有的比例都远远高于意大利。英超应该是只有三支球队是公用球场。我们租过房子应该有感觉，如果一直是别人的房子，你根本没有兴致更没有必要去对房子进行精致的装修。意大利公用球场就是这样的情况，有一张表格大家来看看这些球场的修建和最后修缮年份。差不多三分之一的球场是修建于1930年代，还有更多的球场是1990年意大利世界杯期间大修的项目。这些球场设备落后，功能单一，现代化水平较低。
A球场名称
B修建年份
C重建年份
D所有权
E容纳人数
1梅阿查球场
2热那亚路易基·F球场
3那不勒斯圣保罗球场
4尤文图斯7788球场
5都灵奥林匹克球场

技术贴是好东西 能不能放在一层楼看呢

球场是一个问题，另外的问题是，国米球员打出来的概率太低！罗马这几年买卖球员不少吧？但是人家经常有新人冒头。萨拉赫卖亏了，云代尔又有点打出来的意思了。国米这么多年说得上打出来的只有铍和食客。其他的要不就是代金劵要不就低价放走，有几个明显有能力打出来的却死活不用。远有巴博萨，近的是卡拉莫

看完了

支持

干啥

顶这种技术贴！楼主辛苦了！

意大利的球场破旧，除了意大利整体经济不好，更重要的还有政策问题。罗马新建球场的审批工作在市政厅就差不多辗转了至少四年。现在能看到一些眉目，不知道之后还有没有别的政策性障碍。之前尤文图斯球场申请是2001年提交的，之后审批还有旧建筑物的拆除清理，直到最后球场修建，球场交付大概经历了十年之久。市政厅一般不批准新球场的建设一般有如下考量：
1.市政厅最直接的租金损失。国米和米兰租借米兰市政厅的梅阿查球场，每年各支付800万欧元的租金。如果任一搬出，市政厅每年收入直接少掉800万欧元。
2.旧有场馆的闲置问题，意大利共用球场的球队非常多。如果两支球队都搬离，旧球场就闲置下来，每年的维护费用都非常的高昂，随着时间的推移，设施会越来越落后，场馆会破旧，利用率极低。

学知识。然后自己一点点的愚见吧，没有球场确实是缺少了最主要的底气，类似于租房，类似于外地人口的归属感。当然国米最近几年也有点受制于球员人才培养大方向的模式化。（经常总在看到球迷抱怨我们踢的难看被动，羡慕豪门那种犀利进攻）。国米的历史和现在都基本是在坚持防守反击的大套路，这个体系的构建，某种程度制约了年轻球员，防反对经验和对节奏的把握要求太高了，这是我们年年青训有苗子但是却始终难成才的很大一部分原因（个人愚见）。而目前的球员都是类似韩国造星一样，流水线一样的模式化培养，所以本身也更迎合其他体系的多一点，加上我们没有成绩受制于FFP并不能为所欲为选择目标。