哥，这回真没了

说句题外话，感觉这个案子应该是小黑人出场最频繁的一案了，几乎每话都有出场，存在感刷的飞起

兇手是知道鈴木房間在那的人
這案的各位嫌疑人都是第一天見面的,除了兇手和罪人們外,可以說和對方是完全不認識的
我認為鈴木被襲擊沒提防的原因是因為他認為對方是酒店工作人員,所以不會對他不利

希望快更，现在为止没有任何有用的东西，你们就慢慢看人吧，我去推理手法去了

确认了眼神，遇上了“对”的人
小黑人要杀的肯定不止铃木，感觉当时TA是环视四周确定对象们的反应，而刚好铃木和TA对视了，也就是说铃木应该早就知道TA只是处于不确认状态。
另外麻生和小野塚反应太过于浮夸，嫌疑也就反而越大
馆林……感觉应该是处于一种“寻找安全感”的状态吧？因为他特地问的是“这个姓是常见的吗？”（当然这只是个人看法）

大致重看了一次前几话，发现一个细节被忽略了，就是钟声敲响前，铃木就已经说了如果发生了的话，果然那家伙是。。。
所以我觉得铃木可能根本不知道凶手现在的身份，而是知道凶手以前的身份。凶手则是通过铃木见到尸体时过激的反应看出了铃木的身份。瞪铃木的小黑是否是凶手存疑，也可能是第三受害者用眼神示意铃木闭嘴

現在最疑惑的是第三話的分組。櫻澤之前明明很討厭館林的，為什麼知道和館林分組之後卻很開心的樣子？櫻澤可能是假死，還有那脖子上纏得不自然的繩索。應該有什麼可能。還有櫻澤之前的拳頭展開了，這也可能是假死後又被人勒的一個證據。那麽，兇手可能另有其人，而櫻澤只是被兇手害死的另一個“兇手”。

那铃木是否意识到身边某人就是当年的受害者？

铃木说：“这果然是那时候的”，这句话应该怎么解读？
解读A：这个凶手 果然是 那时候的受害者
解读B：这个人（铃木盯着看那个人） 果然是 那时候的受害者
肥猫倾向于是铃木知道在场的某人就是当年受害者。
原因1：那个“果然是”，即现场有些东西加强了铃木的判断。如果那个东西是被吊着的樱泽枫，似乎说不过去，因为铃木之前已经知道了樱泽枫死了，只是没亲眼看到罢了，所以再次看到樱泽枫并不足以加强判断。所以肥猫认为那个东西指现场的某个人的侧脸，而且这个人铃木已经好久没见到了（即排除一起喝酒的辻亚矢芽、叶山、大竹比吕之、黒木护、星村希美）。当铃木盯着这个人的侧脸看时，才把这个人与当年受害者联系在一起，用了“果然”。
原因2：盯着小黑人看的分镜。如果铃木没有把现场的某人与当年受害者联系在一起，那铃木应该和大家一样，盯着樱泽枫看。

综上所述：
1、铃木通过和大家的聊天，感觉到了当年的罪人被聚集起了起来，而罪人之一的樱泽枫已经被杀了，凶手必然是当年的受害者。
2、但可能距离当年有些时间了，大家的名字、样貌都发生了变化。铃木在离开教堂后，就只与 辻亚矢芽、叶山、大竹比吕之、黒木护、星村希美 在一起。经过仔细的观察，他们的样子都不像是当年的受害者。铃木只能靠回忆，从其他人（冬木经理、麻生早苗、小野塚哲也、馆林一树、末次里菜）中猜测某一位疑似当年受害者。
3、当钟声想起，大家齐聚在钟楼前，铃木仔细的观察某人的测量，确认自己的猜测，即小黑人就是当年受害者。
4、当然，反之证明第6话钟楼前的小黑人就是凶手，因为铃木是通过外貌来识别的。而第6话在歌剧院内的小黑人应该与钟楼前小黑人是同一个人，因为他认为铃木知道自己身份。
@菜鸟Basset @冰结界的疯子 @混沌之女神 @星之風双鱼 @无の秋の梦

继续被吞楼 *2 无语了。。。
感谢 @混沌之女神 的提醒，指出铃木在敲钟前就已经有所觉悟。

最下面图片左下角的黑字“果然，那家伙是。。。”，这句话应该怎么解读？
解读A：以前受害者（但不知道就在身边）是杀死樱泽枫的凶手
解读B：以前受害者（且知道就是身边某人） 是杀死樱泽枫的凶手
解读C：魅影是 杀死樱泽枫的凶手

破贴吧吃枣药丸

只要避開違規字就可以了