临清吧 关注:605,470贴子:15,255,115
  • 9回复贴,共1

辅导班的存在,是由社会竞争机制决定的,优胜劣汰,适者生存

只看楼主收藏回复

这个是吧里某吧友的发言,我是说不过他了,你们有什么看法?
辅导班的存在,是由社会竞争机制决定的,优胜劣汰,适者生存,没有轻轻松松就能拿到好成绩的能力,还不允许努力加班儿吗?至于谁有资格可以办班儿,不是你我说了算的,国家规定在那摆着呢,没有讨论的必要。另外,和教自己孩子的老师相比,你觉得,单纯的辅导机构的师资力量会比在职教师要强?并且,同等能力之下,教自己孩子的老师,是不是更了解孩子呢?至于不在编老师办班儿,让在编教师眼红,这是个人的选择问题,想办班儿就不要考编,想在编就不要想办班儿,衡量利弊,全靠个人,因为这是规则。在编老师办班儿之风愈演愈烈,不是单纯的老师的问题,权益各方都逃不了责任。至于老师有没有那么大精力办辅导班,会不会影响在学校的教学,我想你想太多了,看看那些真正努力拼搏的人,为了一份稿子加班到凌晨两三点的人,这点儿工作量屁都不是。辅导班的存在,是市场需求决定的,有需求才会有供给,如果是单纯的完全由老师一个人决定的,我想,办了这个老师很容易,所以不用拿带坏了教学风气这个帽子,给可以办班儿的老师带上。如果,办班儿是对不想上辅导班的孩子不公平,那,不办班儿是不是对想多学想上的孩子不公平呢?至于老师,通过各种暗箱操作方式暗示孩子上辅导班,这是人的问题,不是辅导班的错,不能一棒子打死所以办班儿的老师,有需要你就上,没需要就不上,风气乱,那是管理问题,不是对错问题。办班儿的老师就不好好上课了,无稽之谈,这个评价太武断了。至于最后一句,对不想办班儿的老师公平吗,只想说,呵呵,你不努力,还想断了别人努力的路子吗?综上,关于办班儿的老师的所有论述,第一是符合条件,第二是尽职尽责,不管是在学校,还是在辅导班。如果是坏人,哪怕不办班儿,也搞不好教学,在哪都是一件坏事。


1楼2018-04-11 10:29回复
    这个,就是一个带坏风气,不是努力不努力的问题,越努力带坏越多的风气。即便是双职工家庭,面对孩子教育的越来越多的支出,也会把手伸向腐败,这样,就引起各行各业的腐败,因为家长们再没钱,也会为了下一代的教育,教育腐败不止,将会引起各行各业的腐败


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2018-04-11 11:04
    回复
      2026-06-12 08:22:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主的观点有道理,经过思考得出的结论。


      3楼2018-04-11 11:10
      回复
        现在的人 无法用道理衡量。上 下 两张嘴皮,怎么说 他都有理!
        不想上辅导班可以不上,没人逼你。喝拉面嫌分量少,可以不喝,也没人逼你。看病嫌贵,你可以在家等死,同样没人逼你。嫌社会风气不好,你可以出家为僧,遁入空门呀!何必怨天尤人 在网上扯几把浪淡。
        还有好多大神讲“法律”。我的个天。真要按法律评论的话,临清市几乎要变难民市了,哪个工厂符合法律规定?哪个餐饮行业符合法律规定?哪个农贸市场符合法律规定?又有哪个家的个体商户符合其行业的法律规定? 连周边的农业都用催生剂了 亲们还大言不惭的动不动就问符合国家规定吗? 逗吧


        IP属地:山东4楼2018-04-11 11:30
        收起回复
          太对了,支持


          来自手机贴吧6楼2018-04-11 14:38
          回复
            太对了,支持


            来自手机贴吧7楼2018-04-11 14:38
            回复
              是不是发的?没脑子的玩意


              来自iPhone客户端8楼2018-07-17 15:41
              收起回复
                教育局,买什么吃的,现在的补习班又都干起来了!


                来自Android客户端9楼2018-07-18 18:51
                回复