发现大家总是研究武功，怎么小说本身反映的思想主题没有人说过的？
作者：125.90.89.*
2009-4-13 21:39 　 回复此发言
因为这些东西没有yy的无限空间。该说的早就被人说完了，很难发掘出新东西来。只有比武，永远没有结果，所以可以无限yy下去，


发现大家总是研究武功，怎么小说本身反映的思想主题没有人说过的？
作者：125.90.89.*
这一点金不如古
作者：219.144.130.*
2009-4-13 21:41 　 回复此发言
。。。古吧也是聊天灌水的多，虽然不比武

回12楼，在功夫方面古龙描写的武功是现实派的，只能说你没看懂他，现实生活中的比武都是一瞬间就出胜负的，根本没有那么多招式，人家哪还给你时间一招一招来呀。

18楼，告诉你，到目前为止，我所有的业余兴趣都是由看金庸小说而培养起来的。
就是因为看了金庸小说，我买了10年的各类武术杂志，虽然因为年龄的关系不能练习，但是我不认为古龙懂武术。
一瞬间分胜负不假，但是不等于是差距不大的两个人什么都不做，只出一招就能决定结局。
你最好搞清楚一瞬间分胜负和只需一招分胜负的区别。


金庸虽然在小说中经常写类似双方大战三百回合之类的情景，但是那完全是为了好看，当我看到对百花错拳和洪七公教郭靖武功的描写的时候，我更佩服金庸。

古龙的武功是描写一种禅的境界，是境界问题而并不管招的花巧，在古龙世界里最平凡的一招往往是最强的，这和现实中的格斗很像，单单一个直拳，只要被打中，就要流血，还有，我没想要知道你的兴趣，如果你硬要钻一招和一瞬间的牛角尖那随便你吧。我只想声明我表达的是古龙是现实格斗派的风格。

那你就佩服金庸好了，我又没意见

金庸的武打描写有点摸棱两可，除了让读者YY比武外，没有什么实际作用。我们看乔峰一挑三，北丐对西毒，神雕侠侣双剑合壁等等打斗场面实际上是以看结果为主，即谁打伤了谁，谁被谁的内力弹开，谁被谁打败，一招一式还带着名称的具体描写，实际上是很少有人能想象到那种场面的。（就算想到了也很难把握那种打斗速度）

不过古龙的武打描写还是少一点，适当的加一些就更好了，不过古龙的描写很容易引导读者想象笔者所写的场面，可能是因为招数都比较简单明了吧。

同10楼

古龙还是现实格斗派风格，脑残见过，没见过这么脑残的

古龙前期还不是写了不少武打描写，确实写的不好，干脆扬长避短，就写那种一招秒杀的成就了个人风格，何况古龙中期的事也没这么多秒杀，还是有动不动就几百招的

26楼白痴，白痴见过没见过你这号的，脑袋被驴踹了吧，硬逼着我骂你呀

就算现实格斗也没有差距不大的两个人只出一招就可以分胜负的。
你说你认为古龙的境界好那我也没办法，这种所谓境界上的认识别人是没法说的，这种不可捉摸的东西只能随着认识的深入和阅历而会有所改变的，也许将来我会为自己以前的肤浅认识而惭愧，也许是你将来改变以前你认为是对的东西。


嗯，6WBB
这个观点我赞成