广州fc吧 关注:4,899,282贴子:77,239,041
  • 16回复贴,共1

与老球迷探讨:平面图中一条越位线如何看上半身是否越位?

只看楼主收藏回复

楼主算是个大龄伪球迷,看球不多,但由于工作性质,平时对很多事物都喜欢钻研。昨天至今不少人谈论昨天的视频裁判,楼主也想了一下,裁判是根据三维判断的,还是像电视屏幕一样,根据瞬间的截图?开此贴的目的不是判断对错,毕竟结果都已过去,只是想同大家一起探讨一下:
在平面图中,一条线真的可以判断出上半身是否越位吗?
如下图所示,门柱底(蓝色实线)和门柱半高(蓝色虚线)属于同一位置,但在平面图中却相差明显。如果以门柱底代表球员脚部,门柱半高代表球员上半身,那么在平面图中,只根据一条线基本上是无法判断球员上半身是否越位的吧。
因此,楼主觉得应该在图2的越位线(紫色实线)右侧,再画一条紫色虚线,具体往右多少,应该用数学的方法计算,才能真正的看出头部或肩部是否越位吧?


1楼2018-04-09 17:38回复
    方法是没错的,但红线不够准确,红线也要像蓝线那样完全照着白线画,要不交点位置就不准确了,紫线取鲁能倒数第二个队员的最后有效触球部位作一个点,连接刚才的交点。


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2018-04-09 17:45
    收起回复
      2025-09-04 04:03:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      反正裁判说了算,无非两种结果误判和判罚正确。就这个毫厘之间的情况来看,如果你不持立场,那怎么判都正常。但对广州队来说另一个结果更实在,那就是三分。


      星座王
      点亮12星座印记,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      来自Android客户端3楼2018-04-09 17:50
      收起回复
        一直认为vr越位这东西绝对有人为因素影响,电脑画线的话画前些画后些就有差别!~~~但个人绝对支持门线技术!!


        IP属地:广东5楼2018-04-09 18:01
        回复
          应该有专业软件,用计算机分析。吧,人眼太不靠谱了。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2018-04-09 18:06
          回复
            这角度,站上面一点的都越位,如果矮一点是不是就没事?没有边线平衡视角都不够说服力


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2018-04-09 18:06
            收起回复
              真正的vr技术,不可能是这样的,如果这么儿戏,怎么可能全世界推广,连世界杯都要采用


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2018-04-09 19:03
              回复
                动图其实很清楚,高跑位的时候是看着鲁能的后卫在跑,而且是小碎步在移动,这球在实际中可能在10个裁判中有9个裁判不会判,剩下的一个中有半个是没看清,还有半个是带着任务的。
                在主场被这么黑,可见今年很大的客观阻力不小
                还有高的位置肯定是看着边裁在跑,高自己,鲁能后卫,边裁,三点一线,这也是足球里进攻球员常用的做法,结果主裁在对面没有投诉要求的情况下,自己主动要求看VR,靠着几毫米肉眼不可辨的误差把球吹出来,这就是摆明用规则黑你


                9楼2018-04-09 19:17
                回复
                  2025-09-04 03:57:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  盗用懂球帝一位球迷的图片,请问风油精越位了吗?


                  来自iPhone客户端10楼2018-04-09 19:23
                  收起回复