之前在《竞技场萌新入门介绍及基本游戏机制科普》一贴中提到过斯巴达跟尼日天的举盾有效角度均为前后左270度有效，但因所显示远程阻挡数值为每个模型单独判定后的平均值，所以会在一定范围内波动。虽然结论解释的很完整，但仍有人不理解为何方阵在侧后方被射的时候会有超乎“预期”的命中值。很明显这是没有理解上述结论的结果。在此用实际测试来证明。

图一：假设单个模型举盾有效防御角度

图二：测试布局设计
——————————————————————————————————————————
测试方法如下。右上方阵为靶标。每队方阵尺寸为20*5。如果有某弓箭手越过虚线右侧，则此弓箭手命中靶标左上角矛兵概率为100%，即大样本下整体命中率高于举盾命中率。测试用的矛兵举盾后为24%的命中率。如果有足够的弓箭手越过虚线右侧，则所显示命中率会明显高于举盾命中值。
首先证实了弓箭手的队列横纵密度等于矛兵方阵横纵密度


图三：单位横纵密度
在次证明了高低抛物线的命中率相同

图四：目标远程防御为37%
——————————————————————————————————————————
下面为测试实际布局

图四：实际测试布局。蓝线为靶标法线，黄线为弓箭方向。叠加站位导致高抛物线
以建筑物为准，保证队列平行/垂直、间距合适。图四绿线为图二中的虚线。
实际测试中，平射与高射的结果超别较大，所以分别测试了弓箭手叠加/不叠加在矛兵下高抛物线/低抛物线的情况。

图五：不叠加站位导致低抛物线
因为弓箭手队列为7*8+4，所以叠加/不叠加情况下的等效位置不一样。叠加站位向外突出2排如图四，不叠加站位向外突出7排。
角度转化：取弓箭手右上角模型为基准，转化弓箭手方向与矛兵方阵法线n等效最大角度。预期在两者角度明显大于135度时会看到命中率高于目标值（24%）。
——————————————————————————————————————————
实测数据：
不重叠（大量低抛物线）：
角度———命中率
129.81——16~32
151.19——14~42
165.96——30~44
171.47——64~72
185.71——68~74
命中率范围随距离加近、角度减小而减小，平均值随之上升，在超过150度时有40以上的命中率。
重叠（大量高抛物线）：
角度———命中率
119.74——16~26
138.01——19~26
146.98——16~28
155.77——18~40
命中率平均值随角度上升而上升，在超过150度时有40以上的命中率。
——————————————————————————————————————————
结论：
可以数据里可以看到在单位超过靶标法线最大角度150度时会有明显稳定高于24%的举盾时命中率，而低于斯巴达举盾防御角度135度（两侧加起来共270度）时命中率趋近24%。