临高启明吧 关注:77,630贴子:6,707,946

看了很多睿智的贸易战分析,我发现世上大部分的人可能都是**

只看楼主收藏回复

贸易战几日,看了不少睿智的分析。以我所观,大部分的言论,都是在用加减法的方式来分析贸易战。最后5—3=2B答案有了。
何等睿智?!生活和朋友有点利益摩擦,工作中做个项目,都特 么没这么简单吧?也不是单纯的加减法可以解决的吧?
现在地表上两个最大经济体的贸易战,竟然加减法就得到了结论?确定脑子没问题?可笑。
我觉得这世上的大部分人都是愚蠢的,当然可能也包括我。但这么复杂的问题,咱能不能不要只是加减,偶尔也特 么用用乘除或者哲学。


来自Android客户端1楼2018-04-08 11:11回复
    没那么多信息量还强行分析可不就是睿智


    来自Android客户端2楼2018-04-08 11:50
    回复
      2026-02-19 23:12:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      为嘛要想的那么复杂?


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2018-04-08 12:07
      回复


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2018-04-08 12:13
        回复
          大家都说说嘛


          IP属地:湖南5楼2018-04-08 12:15
          回复
            有没有可能睿智的川皇通过手下融了一大批股票,然后拼命开作,接着在买一大批股票然后恢复正常


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2018-04-08 12:23
            收起回复
              本来就是加减法。世界不复杂,关键在于合适的公理和自洽的逻辑推理。公理的选择,会造成不同的系统,也许会没用。但是逻辑必须自洽,逻辑不自洽,一切都是空谈。


              来自Android客户端8楼2018-04-08 18:46
              回复
                宏观经济学里建立模型就是自洽的逻辑,很多情况并没有适用的经济模型,往往是分析者自己建模。而中美的经济贸易互动其实很复杂,中国是世界工厂,全世界很多公司包括美国公司在中国投资工厂,最终出口去美国,美国也是有一些外国公司工厂往中国出口。而美国与中国也有相互投资和资产。这个模型还会涉及到很多政治因素,比如俄罗斯与中国的战略关系。所以加减法不是不可以,但是变量太多,加减法过于简单粗暴了。


                来自Android客户端9楼2018-04-08 23:30
                回复
                  2026-02-19 23:06:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实整个都是川普水经验的阴谋


                  IP属地:浙江12楼2018-04-09 01:18
                  回复
                    说实话,还是从政治战略角度谈吧。从经济角度,真能讲出啥头绪,就不是在贴吧吹水了


                    IP属地:江苏来自手机贴吧13楼2018-04-09 01:20
                    收起回复
                      最睿智的还是环球,用抗美援朝的意志,不服不行啊


                      IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2018-04-09 06:55
                      回复
                        我一顿错误分析,不妨碍我得出正确结论,楼主应该去补习逻辑学


                        IP属地:四川来自手机贴吧15楼2018-04-09 06:57
                        收起回复
                          现在呢?


                          来自Android客户端20楼2019-10-25 20:45
                          回复