為什麼我們無法正確去認識箜篌

我觉得是这样 还有就是现在普及的不广 学习和乐器的费用都相对其他乐器而言都比较高

在樂器中最常被人問到:
什麼豎琴?
什麼是箜篌?
或問:
豎琴和箜篌有什麼分別?
得到的答案大都是這樣:
豎琴是單排弦, 箜篌是双排弦.
我們看看下兩圖
豎琴

箜篌

這兩圖會在這貼子主題多次被引用
(未完待續)

什麼是箜篌? 什麼是豎琴?
如果世界的音樂史, 中國的音樂史
如果世界的樂器史, 中國的樂器史
是從1900年以后才有的;
那麼,上面 1圖就是豎琴, 下圖 2就是箜篌;
這就不具備爭論性.
因1圗是歐洲發明和制造的, 因此人家定名為豎琴;
2圗是中國發明和制造的, 因此定名為箜篌.
這是說, 世界只有這兩件樂器; 單排弦是歐洲發明和制造的,他們称他為豎琴.
双排弦的是中國發明和制造的, 我們定名為箜篌.
這是不變的道理;
豎琴就是豎琴,箜篌就是箜篌.
但世間的事物不是非黑即白, 去自欺欺人.
(未完待續)

老师能不能加一下微信 个人微信a897800 想自己DIY个箜篌

中國現代箜篌有人認為是上世紀七,八十年代的產物; 他們說箜篌失傳已三,四百年.
他的出現是涅槃而生; 哈, 一家國內的知名音樂學府,把一件普通不過的創造或改造,說成如此神;怪事.
先不論這些, 現代箜篌的改造或創造也不是這個日期開始; 有馬上有人走出來說: 1925年上海大同樂社.
我只能說: No.
早在清朝就有人製作現代箜篌, 當時清朝稱為大箜篌.
(見下圖)

看到嗎? 這是清朝 續文獻通考上記載的.
這樣一個通考的出現,有兩意義:
1,箜篌不是從明朝失傳
2.大箜篌不是1925年上海大同樂社製
(未完待續)

我們知道,每一年代,每件樂器,每個人的思維都是不一樣的;那是說A不一定等於B, B不一定等於C,這是一個很平常的道理.
箜篌匠想要說的是, 清代的現代箜篌是不等於現今的現代箜篌,這也是一個平常的道理.
清的已過去,那麼目前的又是一件什麼樣的樂器呢?又是什麼概念下產生呢?
大概是上世紀七十年代吧,那時什麼都講創新和改革;在一個向西方靠攏的樂團中沒有一件像西洋樂團的大豎琴好像是缺了一點什麼似的.相對這名稱應是箜篌.
盛極一時的漢唐箜篌隨着朝代的更替,不管是文化藝術,服裝,都受到沖擊;箜篌也漸淡忘(不是消失); 相對西方而言他有起碼兩條道路行走: 一是民間, 另一是專業;民間是加大,加弦,加大音箱;從豎抱改成座地; 專業是在民間的基礎上,加強低音區,十九世紀初還加了踏板(變調);由民間唱詠變成獨當一面樂器.
上述那年代,我們缺的就是一件這樣的樂器;本來要把中國古代箜篌稍加改良就可與西方的平起坐;但部份人們發生一個奇思妙想;這又不能全怪他們,這主要是對古代文字的誤解,這才發生一個機乎不可逆轉錯誤:那句就是箜篌三個型制.
各位: 你能解讀「 箜篌三個型制 」嗎?
(待續)