并不是都是瞎子

楼主我来告诉你，截图上武汉理工大学校友的慷慨陈词自有几分道理，学校可以采取不回应的态度，因为学校有权保持沉默，可是武汉理工大学的处理方式并不是使用它的沉默权不发生，而是事件一出来就发消息完全撇开和此事的关系，声称学校和导师在此事件中没有责任。
学校和网攀没有责任，这句话说得何其荒谬，面对这么多证据，都敢公然撇开关系，我想请问武汉理工大学对此事件做了调查了吗，查明缘由了吗，这么短的时间，什么都没查清楚，上来就说和自己没有关系，这种事情用这种不合理的方式处理太多形成思维定势了吧？错的做多了就以为错是对了吧？
你说武汉理工大学的做法是对的，那现在你再来说说，未经严格调查，直接撇开关系，为网攀开脱，是不是包庇，我只问是不是包庇！！！！
还有脸说学校做的是对的，我也是服气！！！

说白了，学校自始自终都没有把这条人命当回事，他们觉得区区一条研究生的命，憾不动一个武汉理工的威严，自始自终都是

校友连名请愿有错吗？他们如果不是觉得自己是武汉理工的一份子，如果不是觉得武汉理工的荣与辱与他们相连，没事吃饱了撑的去请愿吗？他们不过是让自己的学知道自重，把教师队伍里老鼠屎清理掉，还大部分教师和自己清誉，有错吗？如果最后结果是武汉理工确实有责任，确实是武汉理工做的不对，他们的行为伤及了母校，那他们有错吗？他们没有错，因为对就是对，错就是错，武汉理工的错不因是否由校友施压而改变或增减！！！