作者:Daniel Li
链接:https://www.zhihu.com/question/24074665/answer/26621727
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
同学,问你几个问题:
1. 如果你知道明天股票价格要跌,你卖还是不卖?
答:废话!当然卖。那么,当一个国家政局动荡的时候,可以预见企业的生产将会受到阻碍,企业生产受阻,未来的现金流就会减少,那么,上市公司的股票价格就会下跌。如果你不幸在这个国家,那你是不是卖掉了手中的股票?——很多人干了跟你一样的事情。
2. 如果你知道房价一定跌,你卖不卖房子?
答:废话!当然卖。国家政局动荡时,土地带不走,将来还有可能被收缴(打土豪,分田地),土地绝对是烫手山芋。所以你卖了,对吧?——很多人干了跟你一样的事情。
所以,理论化的回答就是:
资产的价值(包括土地、机器、存货等等实物资本,也包括股票等对未来收益的剩余索取权)在政局动荡的时候会缩水,理性的做法就是抛弃这类资产,转而持有更容易保值的资产。
更容易保值的资产,在混乱的时候,恰恰就是货币(尽管货币本身不创造价值,也会面临通胀的风险,但我们暂时假设:通货膨胀还没有非常严重,政局也没有动荡到影响zf稳定的地步)。
另一个投机的因素就是,危机过后,相同的现金将会买到更多的资产。通俗点就是:等着抄底。
但是当所有人都选择持有货币的时候,就是曼昆描述的 “货币需求函数发生了改变”。大家都选择持有货币,会导致经济运转十分艰难(这点不懂可以继续问,我假设你懂了),从而影响GDP。这基本就是曼昆的解释。
进一步解释:为什么大家会持有预期贬值的通货呢?
先明确一点,说到预期贬值,指的是货币相对其他货币的价值下降。
大家确实不会愿意持有预期贬值的货币。上文解释了,问什么大家会抛弃实物资产。抛弃实物资产就会导致你手头拥有大量现金,体现出对货币的需求的增加——但是不代表你愿意持有,你只是更不愿意持有实物资产。
那么,人们为什么不会换成其他类型的货币呢?
1. 汇价的迅速变动。金融市场的反应是非常迅速,比实体经济快出几个数量级,你想把股票房子卖了换成外币,汇价早已跌到你换汇觉得像掉块肉。
2. 换成外币后只能得到外币的利息率,但是国内的利率已经上涨——你的机会成本比较高
3. 麻烦,手续费成本也高
所以我回答了题主你问的两个问题:
1. 为什么要持有现金而非实物资产
2. 为什么不换汇而是持有预期贬值的货币
希望有帮助。
题外话,经济学不要学死了。
之前我们假设,政治动荡不是那么严重,通货膨胀也不是那么厉害,这两个假设其实很重要:
1. 当政治动荡非常厉害的时候,大家都不会投资了,大家也会想尽方法换成外币,出逃——这个时候不会出现题主说的“现金为王”。并且,投资曲线也发生了变化——不做这个假设,蒙代尔弗莱明的结论不会成立
2. 通货膨胀很厉害的时候,大家才不会留着现金呢。黄金白银,甚至香烟,这个时候会站出来,成为货币的替代品。也不会出现题注说的“现金为王”
以上两种情况,对经济都是毁灭性的灾难。
链接:https://www.zhihu.com/question/24074665/answer/26621727
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
同学,问你几个问题:
1. 如果你知道明天股票价格要跌,你卖还是不卖?
答:废话!当然卖。那么,当一个国家政局动荡的时候,可以预见企业的生产将会受到阻碍,企业生产受阻,未来的现金流就会减少,那么,上市公司的股票价格就会下跌。如果你不幸在这个国家,那你是不是卖掉了手中的股票?——很多人干了跟你一样的事情。
2. 如果你知道房价一定跌,你卖不卖房子?
答:废话!当然卖。国家政局动荡时,土地带不走,将来还有可能被收缴(打土豪,分田地),土地绝对是烫手山芋。所以你卖了,对吧?——很多人干了跟你一样的事情。
所以,理论化的回答就是:
资产的价值(包括土地、机器、存货等等实物资本,也包括股票等对未来收益的剩余索取权)在政局动荡的时候会缩水,理性的做法就是抛弃这类资产,转而持有更容易保值的资产。
更容易保值的资产,在混乱的时候,恰恰就是货币(尽管货币本身不创造价值,也会面临通胀的风险,但我们暂时假设:通货膨胀还没有非常严重,政局也没有动荡到影响zf稳定的地步)。
另一个投机的因素就是,危机过后,相同的现金将会买到更多的资产。通俗点就是:等着抄底。
但是当所有人都选择持有货币的时候,就是曼昆描述的 “货币需求函数发生了改变”。大家都选择持有货币,会导致经济运转十分艰难(这点不懂可以继续问,我假设你懂了),从而影响GDP。这基本就是曼昆的解释。
进一步解释:为什么大家会持有预期贬值的通货呢?
先明确一点,说到预期贬值,指的是货币相对其他货币的价值下降。
大家确实不会愿意持有预期贬值的货币。上文解释了,问什么大家会抛弃实物资产。抛弃实物资产就会导致你手头拥有大量现金,体现出对货币的需求的增加——但是不代表你愿意持有,你只是更不愿意持有实物资产。
那么,人们为什么不会换成其他类型的货币呢?
1. 汇价的迅速变动。金融市场的反应是非常迅速,比实体经济快出几个数量级,你想把股票房子卖了换成外币,汇价早已跌到你换汇觉得像掉块肉。
2. 换成外币后只能得到外币的利息率,但是国内的利率已经上涨——你的机会成本比较高
3. 麻烦,手续费成本也高
所以我回答了题主你问的两个问题:
1. 为什么要持有现金而非实物资产
2. 为什么不换汇而是持有预期贬值的货币
希望有帮助。
题外话,经济学不要学死了。
之前我们假设,政治动荡不是那么严重,通货膨胀也不是那么厉害,这两个假设其实很重要:
1. 当政治动荡非常厉害的时候,大家都不会投资了,大家也会想尽方法换成外币,出逃——这个时候不会出现题主说的“现金为王”。并且,投资曲线也发生了变化——不做这个假设,蒙代尔弗莱明的结论不会成立
2. 通货膨胀很厉害的时候,大家才不会留着现金呢。黄金白银,甚至香烟,这个时候会站出来,成为货币的替代品。也不会出现题注说的“现金为王”
以上两种情况,对经济都是毁灭性的灾难。